Cadence ZRS-2002 + Hertz HX300D, можно ли подключить в мостовом режиме?

**ad099** · 27.11.2009 17:05

кто-то имел опыт подключения Cadence ZRS-2002 + Hertz HX300D?
на головке катушки 4+4 ом параллельно, усь мостом. можно ли, не погорит?
на самом усилке явно написано MIN 4 ома в мосту!

подключать поканально - мало мощности. еще вариант менять головку на HX300 (((

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 27.11.2009 17:05

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**dyno** · 27.11.2009 17:07

Не, нельзя. катушки параллельно дают 2Ом. Попробуй катушки последовательно.

**ad099** · 27.11.2009 17:10

Сообщение от dyno

Не, нельзя. катушки параллельно дают 2Ом. Попробуй катушки последовательно.

последовательно еще хуже чем поканально получится.

**dyno** · 27.11.2009 17:17

Сообщение от ad099

последовательно еще хуже чем поканально получится.

Почему? Не слишком ли категорично?
Нужно качество или давление?

**ad099** · 27.11.2009 17:25

нужен разумный баланс

вобщем, я считаю, что на 8 ом будет недостаточно мощности.
при этом и качество будет хуже нежели подключить по каналу на катушку и получить в итоге 2х200вт. или я ошибаюсь?

**dyno** · 27.11.2009 17:27

Сообщение от ad099

или я ошибаюсь?

Наконец-то...
Да, и сильно...
Ссылку на усь можно?

**ad099** · 27.11.2009 18:38

Cadence ZRS-2002
http://www.cadencesound.ru/ru/produc....php?id64=2164

Hertz HX300D
http://hertz.tchernovaudio.com/good/HX_300D

---------- Post added at 20:41 ---------- Previous post was at 20:38 ----------

http://www.cadencestore.com/ProductC...&idproduct=322

**dyno** · 27.11.2009 19:01

Подключай к мосту на 8Ом и не парься. ИМХО.

**MOST** · 27.11.2009 19:10

Судя по этой статейки, Герцу может стать дурно и при 8 Ом'ах

Последовательное - это оптимум для этой парочки.

**ad099** · 27.11.2009 19:30

ну вот статейка, все по тем же материалам.
http://www.bonanzacom.ru/ru/news/ind...m15=4&id15=253
http://www.bonanzacom.ru/common/img/...RS-2002_cm.pdf

почему 600ваттному герцу должно стать плохо? от 930 вт? так это мощность выдаваемая на 4 ома. у мну будет 8.

а все же почему вы считаете, что поканальное включение менее предпочтительно?

я просто слышал от людей, занимающихся автозвуком, что лучшее "управление" басом (примерно такой термин они употребили, могу ошибаться) и четкость достигается именно при независимом соединении на катушки.

вы же советуете сделать как раз наоборот. интересно))