Сериал "Малыши-крепыши" серия #3 URAL АКМ 2.120

[FFZ]

Приветствую Всех кто зайдёт почитать и эту тему о девайсах серии АКМ.
Напомню, начало сериала вот тут :
- первая серия Сериал "Малыши-крепыши" серия #1 URAL АКM 4.70
- вторая серия Сериал "Малыши-крепыши" серия #2 URAL АКM 1.700

Вначале хотелось бы отметить тот факт, что с выпуском этого усилителя, дополнив серию 2-х канальным усилителем, Урал показал себя
брендом, который слышит своих потенциальных потребителей и анализирует, и потребности, и возможности рынка.
Дело в том, что ещё в то время когда Урал выпустил свою серию АК, я лично высказывал своё мнение о том, что в серии для полноты ассортимента как бы не хватает усилителей в 2-х канальных версиях. Я высказывал мнение, что два 2-х канальных усилителя, один мощный и один не мощный создали бы в серии широчайшие возможности и масштабируемость в построении систем для очень большого круга потенциальных покупателей.
Это в то время не было реализовано и сейчас не реализовано.
Тогда, в то время Урал выбрал несколько иную концепцию развития своего бизнеса, он в дополнение к серии АК выпустил более компактную её версию, т.е. запустил серию АКМ.
Но и во вновь выпущенной серии АКМ не нашлось место 2-х канальным версиям усилителей.
И вот сейчас произошло расширение!
Урал дополнил серию АКМ 2-х канальным усилителем URAL АКМ 2.120, о котором и пойдёт речь в этой серии.
Сериал продолжается .

---

Полезные темы:

• Сериал "Малыши-крепыши" серия #2 URAL АКM 1.700
• Сериал "Малыши-крепыши" серия #1 URAL АКM 4.70
• Мечта о "двухкассетнике"
• URAL AKM 2.120
• Саб "12" в маленький ЗЯ+ аналог Helix P206

[Виктор 86]

почитаю....

[FFZ]

Данный девай уже не анаос, он уже в продаже.
Посмотреть его можно на сайте Урал :

После прочтения съесть!

http://www.ural-auto.ru/shop/usilite...akm/akm-2-120/

Цена обозначенная на сайте радует .

Ну для начала возьмём прямо с сайта и краткие ТТХ девайса и посмотрим на них.
Технические характеристики:
Класс -AB
Номинальная выходная мощность (4 Ом), Вт - 2 × 120
Номинальная выходная мощность (2 Ом), Вт - 2 × 160
Номинальная выходная мощность в мостовом включении (4 Ом), Вт - 1 ×320
Диапазон частот(-3дБ), Гц, не уже 10 – 60000
Коэффициент гармонических искажений, %, не более 0,05
Разделение каналов, дБ, не менее 60
Входная чувствительность, В 0,2 – 6
Взвешенное отношение сигнал/шум (МЭК А), дБ, не менее 100
Пределы регулировки ФНЧ (12 дБ/окт), Гц 10 – 8000
Пределы регулировки ФВЧ (12 дБ/окт), Гц 10 – 8000
Пределы регулировки границ полосового фильтра (12 дБ/окт), Гц 10 – 8000
Регулировка усиления баса (45 Гц), дБ 0 – 12
Размеры, мм 323 × 41 × 198
Давайте не много разберём девайс по его заявленным ТТХ.
Если позиционировать данный усилитель как часть всего ассортимента девайсов серии АК, т.е. ориентированным на акустику серии АК, то становится очевидным тот факт, что по мощностным возможностям данный девайс закрывает и с хорошим запасом все динамики серии АК.
И в этом аспекте что-то мне подсказывает, что появление данного девайса в серии это не только расширение модельного ряда усилителей серии АКМ, думаю, что он ещё и пролог либо модификации модельного ряда акустики серии АК, либо выпуска ещё и новой серии акустики, которая будет позиционироваться между акустикой серии АК и Вархед, т.е. нечто среднее .
Так же в ТТХ видим и наличие широкополосных фильтров как HP, так и LP и так же и режима полосового усиления в диапазоне работы фильтров HP/LP, что не может не радовать тех кто планирует в своих системах поканальное усиление.
Итого, краткое резюме по увиденным ТТХ : - В лице URAL АКМ 2.120 имеем достаточно мощный усилитель с полноценным фильтровым хозяйством.

Ну и поехали по фото .

[FFZ]

Так уж складывается, что подавляющее большинство в основном интересуют мощностые показатели в реальном их виде.
К сожалению многие бренды давно уже приняли за норму приписки в этих параметрах, поэтому народ уже привык к тому, что его пытаются постоянно объегорить и поэтому хочет знать правду...
Как неоднократно в разных своих темах и обзоров, и темах про твик я писал - мощность автомобильного усилителя, как впрочем и любого усилителя мощности, закладывается, т.е. начинается с системы силового питания.

Итак, вот он Преобразователь напряжения, т.е. БП девайса.

Сердце БП, т.е. трансформатор выполнен на кольце калибра 42мм.
Намотан плотно и качественно, у меня к его качеству его изготовления претензий нет.
Теоретически с импульсного БП на таком сердечнике снимать полезной выходной мощности реально практически под киловатт.
И это уже обнадёживает , т.к. просто по арифметике грубо складываем 120+120 ватт это уже 240 ватт, ну и грубо приняв КПД всей системы усилителя, т.е. кпд ПН плюс кпд каскадов УМ класса АВ за 0.5, получим, что от БП потребуется порядка под 500 ватт, а мы по теории имеем уже больше и с хорошим запасом, что и обнадёживает.

Ну, а в реальности по БП URAL АКМ 2.120 мы имеем следующее.
При первичном питании 12.8в, на вторичном силовом БП выдаёт +/- 33.8в.
При первичном питании 14.4в, на вторичном силовом БП выдаёт +/- 37.8в.
Нагрузив оба канала резистивной нагрузкой, т.е. Re - 4ом и частоте 100гц от девайса получено чистой, т.е. без каких либо видимых искажений формы сигнала на осциллографе синусоидальной мощности :
- при первичном питании 12.8в, 95 ватт;
- при первичном питании 14.4в, 121 ватт;

Какой нибудь ярый любитель указывать более интересные и манящие потенциального покупателя цифры типа Ланзар, ну или ВСЕ, поголовно ВСЕ, бренды производящие ГУ, пишущие на панелях ГУ свои гордые 4х55вт, указывали бы следующие цифры:
- при первичном питании 12.8в, 148 ватт;
- при первичном питании 14.4в, 187 ватт;
Да , совершенно верно, это максимальная мощность, т.е. с полным фаршем искажений, т.е. по сути максимальная действующая мощность.
Ну это я так для развлекухи измерил и написал.

А по реальности видим, что полученный мною результат номинальной, т.е. чистой синусоидальной мощности URAL АКМ 2.120 выдал как в аптеке .

Для того, чтоб хоть как-то умерить пыл любителей воткнуть 2-х канальный усилитель мостом на саб, напишу, что в результате прогона усилителя в течении 30 минут в режиме номинальной выходной мощности на нагрузку в обоих каналах по 4 ом, т.е. выдавая по 120 ватт на канал, т.е. при напряжении первичного питания 14.4в, девайс весьма ощутимо нагрелся.
Да, нагрелся девайс не до обжигания руки при прикосновении к корпусу, да не до срабатывания защиты по температуре, но по мне так весьма ощутимо.
Т.ч. и при планировании системы, и при инстале девайса нужно не забывать - девайс не из холодной касты усилителей.

[Aleksys82]

Данный девай уже не анаос, он уже в продаже.
Посмотреть его можно на сайте Урал :

После прочтения съесть!

http://www.ural-auto.ru/shop/usilite...akm/akm-2-120/

Цена обозначенная на сайте радует .

Ну для начала возьмём прямо с сайта и краткие ТТХ девайса и посмотрим на них.
Технические характеристики:
Класс -AB
Номинальная выходная мощность (4 Ом), Вт - 2 × 120
Номинальная выходная мощность (2 Ом), Вт - 2 × 160
Номинальная выходная мощность в мостовом включении (4 Ом), Вт - 1 ×320
Диапазон частот(-3дБ), Гц, не уже 10 – 60000
Коэффициент гармонических искажений, %, не более 0,05
Разделение каналов, дБ, не менее 60
Входная чувствительность, В 0,2 – 6
Взвешенное отношение сигнал/шум (МЭК А), дБ, не менее 100
Пределы регулировки ФНЧ (12 дБ/окт), Гц 10 – 8000
Пределы регулировки ФВЧ (12 дБ/окт), Гц 10 – 8000
Пределы регулировки границ полосового фильтра (12 дБ/окт), Гц 10 – 8000
Регулировка усиления баса (45 Гц), дБ 0 – 12
Размеры, мм 323 × 41 × 198
Давайте не много разберём девайс по его заявленным ТТХ.
Если позиционировать данный усилитель как часть всего ассортимента девайсов серии АК, т.е. ориентированным на акустику серии АК, то становится очевидным тот факт, что по мощностным возможностям данный девайс закрывает и с хорошим запасом все динамики серии АК.
И в этом аспекте что-то мне подсказывает, что появление данного девайса в серии это не только расширение модельного ряда усилителей серии АКМ, думаю, что он ещё и пролог либо модификации модельного ряда акустики серии АК, либо выпуска ещё и новой серии акустики, которая будет позиционироваться между акустикой серии АК и Вархед, т.е. нечто среднее .
Так же в ТТХ видим и наличие широкополосных фильтров как HP, так и LP и так же и режима полосового усиления в диапазоне работы фильтров HP/LP, что не может не радовать тех кто планирует в своих системах поканальное усиление.
Итого, краткое резюме по увиденным ТТХ : - В лице URAL АКМ 2.120 имеем достаточно мощный усилитель с полноценным фильтровым хозяйством.

Ну и поехали по фото .

Дядь Федь, прямо с нетерпением ждал твоего обзора, с момента, как было обьявлено о его выходе в продажу )
Если коротко об увиденном, то, расширенный диапазон фильтров стоило бы дополнить переключалкой-множителем, для возможности более точно регулировать срезы. Но, учитывая такой вкуснейший ценник, наверное было бы сильно оптимистично рассчитывать ещё и на это... ИМХО.

---------- Сообщение добавлено 25.07.2017 в 22:53 ----------

Ох, смотрю и наклеечку с логотипом бренда и серии вложили в упаковку - просто крутотень

[FFZ]

Дядь Федь, прямо с нетерпением ждал твоего обзора, с момента, как было объявлено о его выходе в продажу )
Если коротко об увиденном, то, расширенный диапазон фильтров стоило бы дополнить переключалкой-множителем, для возможности более точно регулировать срезы. Но, учитывая такой вкуснейший ценник, наверное было бы сильно оптимистично рассчитывать ещё и на это... ИМХО....

Надеюсь и Урал своим новым девайсом в серии АКМ, да и я со своей писаниной не разочаровали .
Да, конечно же согласен, были бы переключатели множителя на фильтрах, то было бы однозначно ловчее выставлять срезы работы фильтров, но и ценик за девайс был бы уже другим .
Тут кстати уместно было бы, подчеркнуть достаточно существенный момент в реализации переключателей.
Вот это фото, где это видно очевидным образом :

Как видно на фото, в АКМ 2.120 не применены переключатели движкового типа, кои являются де факто типом для бюджетного уровня усилителей.
Применены переключатели нажимного типа, которые в свою очередь более привычно обнаруживать в девайсах высокого уровня и по весу имени бренда и по ценовому уровню девайсов где такой тип переключателей как правило и применяют.
Я даже был несколько удивлён , когда снял крышку и увидел этот тип переключателей в АКМ 2.120.

Ох, смотрю и наклеечку с логотипом бренда и серии вложили в упаковку - просто крутотень

ХЗ, не помню точно, но по моему тоже, действительно, раньше в коробке ни АКМ 4.70, ни АКМ 1.700 наклейки с логотипом бренда и имени серии я не видел.
Наличие этой наклейки в коробке нового девайса на звук и мощность конечно же не влияет , её наличие это конечно же мелочь, но однозначно малёхо приятственно .

[Василий Никитин]

ХЗ, не помню точно, но по моему тоже, действительно, раньше в коробке ни АКМ 4.70, ни АКМ 1.700 наклейки с логотипом бренда и имени серии я не видел.

Свои "5 копеек", но ни в коем случае, не в упрёк тебе дядь Федь! Урал сейчас все свои усилки стал так комплектовать!

[FFZ]

Свои "5 копеек", но ни в коем случае, не в упрёк тебе дядь Федь! Урал сейчас все свои усилки стал так комплектовать!

ну и замечательно!!!
и упрёка ни какого не чувствую , я не до всего из железа могу добираться, да и память тоже не безгранична , могу что то и забыть, т.ч. всё абсолютно нормально!

[Виталий Ск.]

По размерам удобный под сидение бес проблем в большинство
Машин встанет легко .

[FFZ]

По размерам удобный под сидение бес проблем в большинство
Машин встанет легко .

Совершенно верно!!!
Я не с проста положил в набор фото, фото разворота мануала, вот это :

Этим фото я как раз в основном и хотел заострить внимание именно на вопросе размеров.
Как видим, АКМ 2.120 чуть больше/длиннее нежели АКМ 4.70 и АКМ 1.700.
АКМ 2.120 по длине 323 мм в отличии от АКМ 4.70 и АКМ 1.700, длина которых 271 мм, но тем не менее по факту АКМ 2.120 остаётся в компактных габаритах, что есть гуд .

С одной стороны было бы просто шик по эстетическим критериям гармоничности, в определённых условиях, если бы АКМ 2.120 по длине был бы таким же как его братья.
Тогда бы все три девайса серии в случае их присутствия в одном видимом инстале, т.е. не скрытой установки, и в полном комплекте или в какой-то комбинации из двух девайсов, то обыграть инстал можно было бы изящно.
Но с другой стороны, если уменьшить длину корпуса АКМ 2.120 до уровня длины корпусов АКМ 4.70 и АКМ 1.700, т.е. по сути и не на много то, то скорее всего, исходя из нагрузочного тестирования АКМ 2.120, теплоёмкости бы такого корпуса уже бы не хватало на заявленные 2х120 ватт.
В этом случае Уралу пришлось бы либо снижать выходную мощность, либо "тупить" режим работы выходных каскадов УМ.
Первое, общественности бы точно не понравилось , а второе снизило бы качественные характеристики девайса, что тоже не айс.
Т.ч. принятое решение по размеру АКМ 2.120 это как и всё в этой нашей жизни, это компромисс .