Установлены MB Quart DSE 216.19, выбираю усилитель в $250. Сыграются ли с Helix DB4? Колонки с высокой чувствительностью, Helix не сильно мощный. Два канала резервирую под тыл.
Полезные темы:
Установлены MB Quart DSE 216.19, выбираю усилитель в $250. Сыграются ли с Helix DB4? Колонки с высокой чувствительностью, Helix не сильно мощный. Два канала резервирую под тыл.
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Конечно сыграются! Хеликс очень музыкальный, хотя для классической, например, музыки подходит не очень.
А про тыл забудь как страшный сон!!! Лучше на фронте поканалку сделать. Будет совсем чудно.
Чем плохо для классики? Нечастно, но слушаю. В основном -- vocal jazz, jazz, jazzy, r'n'b, deep house, reggae. Т.е. музыкальность приветствуется!
По поводу поканалки -- мне кажется, я немного промахнулся с колонками при покупке, но пока ощущения на основе подключения к голове (Sony CDX-F 7750), а её шипящий верх отмечаю не только я. Посмотрим на DB4, не портит ли металлический твитер эти колонки.
Для тех стилей, что Вы слушаете - лучше поставить акустику Хеликс ШХС 236 или ###тц ШСК 165 или поменять на Вашей акустики кросс и твитер (Хеликс или ###тц) Так как металлические твитеры хороши для других стилей, то Вам лучше поставить шёлк. По поводу уся - Хеликс ДБ4 - очень хороший усь в своей ценовой категории с хорошим звуком и фильтрами (можно использовать для поканалки), реальная альтернатива - Калцелл БСТ 90.4. С вашей акустикой и тот и другой будут работать хорошо (проверено на практике) Удачи!
На одной встречи, была одна машина, именно с такой связкой. Звучит, очень даже не плохо, но конечно лучще использовать его для поканалки. Только после установки уся, задумайтесь о замены акустики, а пока не выжмете все из них, ничего не меняйте.
ЗЫ Шипящии пишялки, скорее всего от подоваемого сигнала
После месяца прослушки, могу сказать про MB Quart -- это для любителей рока, возможно. Мне нужно что-то помягче. На -6db пропадают шипящие в женском вокале, однако пропадает и красочность всего остального. Сейчас езжу на -3, твитеры в стекло -- жить можно, но не то. С усилителем будет лучше, к выходным опишусь насколько.
О смене, по меньшей мере, твитеров я думаю уже пару недель. Если не удасться поменяться с кем-нибудь колонками целиком. Но, конечно, после теста усилителя, у MB Quart 216.19 твитеры от референсной серии, близкие по характеристикам к шелковым, и они не могут быть так плохи, как у меня сейчас.
Кто Вам скаэал про твитеры референсной серии??????? Вы сами слышали????? Мы ставили все линейки акустики МБ Кварт и говорим - поставьте шёлковые твитеры - и Вы всё поймёте сами...
Минимум от DSF, это видно по диапазону частот. Про шелковые твитеры -- понял, модели понял. Спасибо .Сообщение от AAC-TUNING
Социальные закладки