Гидравлические пресс-клещи. Какую "мощность" выбрать?

[orbita21]

Т.к. рубрика эта стала во многом касаться не только инструмента домашнего, но и инструмента в перспективе АЗ-применения, запилю-ка я темку о выборе очередного девайса тут.

Итак. Гидравлический пресс для обжима клемм. Что брать?

Собственно вариантов-то не много.
Имеется три типоразмера (по величине максимального сечения провода, мм.кв.): 70 120 и 300
Соответственно, три максимальных усилия: 8 12 и 20 тонн
Ну и опция КОД (похоже, что полезная штука) - присутствует или отсутствует.
Как понимаю - меняются названия и цвета, суть остается той же. Сейчас доступны для приобретения изделия бренда "Шток". На вид то же, что и КВТ...

Что выбрать для сугубо нашего с вами автозвукового применения? Достаточно ли 70-го или надо минимум 120-й? Важна ли плюшка КОД или это так, маркетинг... а может наоборот - вред от неё только?

Ваши мнения и опыт, друзья. Прошу.

---

Полезные темы:

• "Дедуля" alpine MRV-F400
• Помогите выбрать наименьше "Г" на замену штатным колонкам...
• Усилитель выдает мостом 280 Вт, какой по мощности выбрать саб?
• Усилители класса "D".
• Как подобрать динамики по мощности? И что это такое "мощность"?

[AiratNCH]

Летом взял ПГР-70 КВТ за 1100 с рук, но новый. Обжимал силу себе и друзьям. Для АЗ имхо достаточно.

А 120 и 300 для чего могут понадобится?

[orbita21]

AiratNCH, следовал по такому пути рассуждения. Не претендую на истину.
Разумеется у нас самые ходовые сечения - 25 и 35, реже 50. 70 вообще редкость. Спл-шики и то тянут несколько протяжек меньшего сечения.
50 - самый край, но это близко к верхнему пределу возможностей инструмента.
В общем, аналогия с усями напрашивается

Поэтому и возник вопрос - а может 120-й будет лучше, надежнее, долговечнее... больше металла - больше ресурс.

[ЗигмундФрейд]

AiratNCH, следовал по такому пути рассуждения. Не претендую на истину.
Разумеется у нас самые ходовые сечения - 25 и 35, реже 50. 70 вообще редкость. Спл-шики и то тянут несколько протяжек меньшего сечения.
50 - самый край, но это близко к верхнему пределу возможностей инструмента.
В общем, аналогия с усями напрашивается

Поэтому и возник вопрос - а может 120-й будет лучше, надежнее, долговечнее... больше металла - больше ресурс.

Менее удобен в работе недавно 300 ым обнимал плюс его это мощность, не нужно карперь как с 70ым, но его размер, вес и то что минимальное сечение 16 квадратов это большой минус.

[orbita21]

AiratNCH, клапана ограничения давления нет в КВТ?

---------- Сообщение добавлено 14.01.2015 в 18:29 ----------

И еще, не очень понравилось как у 70-го выглядят матрицы... какие-то кЕтайские...

[AiratNCH]

orbita21, там две версии. С клапаном и без. У меня без клапана. Понятно что с клапаном дороже будет. Кстати да, у 70ки мин. матрица на 4. А у 120, как написано выше, 16.

[orbita21]

Да я знаю про версии... и про цены... вот и спрашиваю поэтому.
Чем плохо-то? Разорвет Ну если серьезно - сальники чтоль выдавить может?

[Dinamo]

Пользую ПРГ-70, считаю больше и не надо. Качество обжима одинаковое, т.к. независимо от усилия конечная форма определяется размером матрицы.

[Андреичъ]

Брал тут

http://remitek.ru/goods_PGR70kvt.htm

имею КВТ-шный ПГР-70 уже достаточно давно. Ходил он у меня даже в Москве по рукам многократно. НИ РАЗУ не было даже намека на мысли, что его для чего то может быть мало!

Также приходилось пользоваться 120м. Огромный неудобный чУмодан - раз. Огромные неудобные клещи - два.
Если ты не профессиональный электромонтажник и не обжимаешь постоянно кабели >50квадратов, то даже думать забудь о чем то кроме ПГР-70. 50-квадратные гильзы гнет легко и изящно!

---------- Сообщение добавлено 14.01.2015 в 18:08 ----------

и кстати, матрицы отличные Коль, просто выглядят так из-за того, что блестящие

[orbita21]

Ок.
Теперь к плюшке КОД.
Нужен этот клапан или в топку эту фигню и экономим семь сотен?