Alpine CDA-117Ri или Alpine CDA-9887R?

[Dmitriy36]

Гуру Автозвука подскажите! Сейчас у меня Alpine CDA-117Ri. Акустика фронт+саб. Подключена поканально. Т.к. у 117 нет кроссовера,срезы делаются с усилителей. Но как мне сказали,что фильтра усилителей лучше отключить и резать с головы! Вопрос: стоит ли мне продать 117й и купить вместо него Alpine CDA-9887R?
Меня немного напрягает,что я хочу поменять новую вещь на старую И будет ли лучше звучание?

---

Полезные темы:

• В чем разница между магнитолами Alpine CDA-117Ri и Alpine CDA-117 (на ebay)?
• Alpine IVA-D511R или Alpine IVA-W520R+Alpine PXA-H100 Что выбрать????
• Alpine SWR-1222D / Alpine SWR-1242D
• Alpine CDA-117Ri
• Сравнение ГУ Eclipse 5435, Alpine 9854 и Alpine 9812

[p77]

если хочешь

поканально

рулить ГУ

Alpine CDA-9887R

---------- Сообщение добавлено 13.01.2013 в 19:42 ----------

Расставим Alpine по качеству

[Лехан]

Гуру Автозвука подскажите! Сейчас у меня Alpine CDA-117Ri. Акустика фронт+саб. Подключена поканально. Т.к. у 117 нет кроссовера,срезы делаются с усилителей. Но как мне сказали,что фильтра усилителей лучше отключить и резать с головы! Вопрос: стоит ли мне продать 117й и купить вместо него Alpine CDA-9887R?
Меня немного напрягает,что я хочу поменять новую вещь на старую И будет ли лучше звучание?

Добрый вечер.

В НОРМАЛЬНОЙ поканалке кроме настройки фильтров, очень важны временные задержки, котрых в 117 нет.
В 9887 они есть и данное ГУ на порядок выше 117, но на 117 возможно сделать полноценную поканалку если подключить к нему процессор (100, 700, 701, 800), но это совсем уже другая ценовая категория.

У меня не так давно были примерно такие же мысли, у меня уже было ГУ 9883, начал стороить поканлку и собрался купить 117, но потом мне объяснили, что он полноцено не может разрулить поканалку, вот я и призадумался, а что делать дальше.
До этого всегда покупал только новые девайсы, но из новых проц-х ГУ способных разрулить поканалку только 80 Пион.
Я его полсушал, послушал - не понравился он мне и решил, что надо покупать проц., и купил проц.
Вот и ты подумай, покури форум и сам все поймешь....

[Флекс 71**]

ень важны временные задержки, котрых в 117 нет.

Задержки как раз есть,а вот кроссоверов нет.
ТС-покупай 9887 и не сомневайся.Я на нём даже полупассивную трёхполоску неплохую делал.

[Dmitriy36]

Задержки то есть в 117м абсолютно такие же как и в 9887(они у меня задействованы) и сцена настроена. Но кроссовер вынесен на ПХА 100. Вот я и думаю то ли взять ПХА-100 за 5р можно найти либо поменять ГУ.

Добрый вечер.

В НОРМАЛЬНОЙ поканалке кроме настройки фильтров, очень важны временные задержки, котрых в 117 нет.
В 9887 они есть и данное ГУ на порядок выше 117, но на 117 возможно сделать полноценную поканалку если подключить к нему процессор (100, 700, 701, 800), но это совсем уже другая ценовая категория.

У меня не так давно были примерно такие же мысли, у меня уже было ГУ 9883, начал стороить поканлку и собрался купить 117, но потом мне объяснили, что он полноцено не может разрулить поканалку, вот я и призадумался, а что делать дальше.
До этого всегда покупал только новые девайсы, но из новых проц-х ГУ способных разрулить поканалку только 80 Пион.
Я его полсушал, послушал - не понравился он мне и решил, что надо покупать проц., и купил проц.
Вот и ты подумай, покури форум и сам все поймешь....

---------- Сообщение добавлено 13.01.2013 в 19:34 ----------

А может все же докупить к нему ПХА-100? Но есть отзывы,что с ПХА-100 появляются шумы

Задержки как раз есть,а вот кроссоверов нет.
ТС-покупай 9887 и не сомневайся.Я на нём даже полупассивную трёхполоску неплохую делал.

[Флекс 71**]

Поменяй ГУ.117+100-шлак по звуку.Двойное преобразование ЦАП-АЦП-ЦАП звуку не на пользу,и не только по шуму.

[Dmitriy36]

Т.е. встроенный этот же кросс в 9887 лучше чем выносной из-за дополнительных преобразований? Ну вообщем я понял. Меняю ГУ. Жаль 117й новенький,придется искать нового хозяина

Поменяй ГУ.117+100-шлак по звуку.Двойное преобразование ЦАП-АЦП-ЦАП звуку не на пользу,и не только по шуму.

[roma-boxer]

автор, а что конкретно не устраивает в настоящей системе? я так понял что у тебя поканалка, тока порезано все усилком? если звук нравится, то какой смысл менять новое ГУ? ну будут с ГУ просто чуть точнее срезы частот... а есть ли для автора вообще смысл если звук устраивает?

---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 в 08:46 ----------

117+100-шлак по звуку.Двойное преобразование ЦАП-АЦП-ЦАП звуку не на пользу,и не только по шуму

+100500 сам когда подключил 100-й проц аж попутал, как будто мешок на голову надели без проца этого 117-й намного лучше звучит!

[Dmitriy36]

Съездил к знакомому у которого 9887 он все же меня отговорил. Во первых с айпода звук плохой. С айфона-да нормально. Но Айпод уже не заряжается от 9887 нужен специальный адаптер. Да и Айфона нет у меня Брать уж так Пион 99.

автор, а что конкретно не устраивает в настоящей системе? я так понял что у тебя поканалка, тока порезано все усилком? если звук нравится, то какой смысл менять новое ГУ? ну будут с ГУ просто чуть точнее срезы частот... а есть ли для автора вообще смысл если звук устраивает?

---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 в 08:46 ----------



+100500 сам когда подключил 100-й проц аж попутал, как будто мешок на голову надели без проца этого 117-й намного лучше звучит!

---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 в 22:24 ----------

После установки уселка Eton ECC 500.4 звук на ВЧ стал резковат. Поэтому сейчас буду менять на Аудисон.

автор, а что конкретно не устраивает в настоящей системе? я так понял что у тебя поканалка, тока порезано все усилком? если звук нравится, то какой смысл менять новое ГУ? ну будут с ГУ просто чуть точнее срезы частот... а есть ли для автора вообще смысл если звук устраивает?

---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 в 08:46 ----------



+100500 сам когда подключил 100-й проц аж попутал, как будто мешок на голову надели без проца этого 117-й намного лучше звучит!

[Флекс 71**]

Во первых с айпода звук плохой. С айфона-да нормально.

С них звук одинаковый примерно идёт по качеству-оба не особо интересны.9887 на CD-DA ориентирован,как и любой аппарат подобного класса.