Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 12 1234511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 113

ScanSpeak vs Bewith AII

  1. #1
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 16134 Аватар для raspic
    Регистрация
    17.01.2013
    Город/село
    Красноярск
    Сообщений
    394
    Спасибо (Раздал)
    255
    Спасибо (Получил)
    373

    ScanSpeak vs Bewith AII

    Здравствуйте всем!
    Моя вторая тема.
    Стою перед проблемой выбора фронта. Стою надежно, долговечно, как путевой камень. Вроде тех, на которых писали "налево пойдешь.." И абсолютно не знаю какой дорогой пойти.
    Система:
    То, что куплено:
    ГУ: DVA-9965r
    Усилительный тракт: ABYSS CT-14200 (4*75 Вт) , ABYSS CT-52200 (2*200 Вт), TRU (тот же ABYSS) Hammer H-1 (1*600 Вт 4 Ом)
    Саб: Peerless XXLS 12" (830877)
    То, что скоро будет:
    Проц: PXA-H800
    Слушаю: теперь, в основном, живые жанры

    Основные пути:
    После долгих опросов, приставаний к разным добрым людям, чтения форума, для себя пока нашел ДВА пути.
    Путь 1: Трёшка на ScanSpeak Revelator (предварительно R2904/700000 + 15W/4531G00 + 18W/4531G00) много восторженных отзывов, тех.задания от именитых фирм СканСпику, и рекомендация товарища "споются с Пирлесом", видимо петь все вместе с датским акцентом будут
    Путь 2: Двухполоска на Bewith A-II, не много отзывов, но те что есть - восторженные и представительные, личные рекомендации профессионалов (выпросил у добрых людей советы ), личное расположение к стране восходящего Солнца.
    Путь 3: Возможно появится в ходе обсуждения.

    Да, заказывать все буду новое, боюсь БУ акустики

    Вопросы в первую очередь:
    1)Вообще стремлюсь к монобренду на ФРОНТ. Но, читал несколько топиков, где пишут что ВЧ лучше BRAX 1.1 нереально найти в те же деньги? Стоит ли рисовать еще один вариант с ВЧ Brax 1.1 + что-то?
    2)Если все же двухполоска Bewith, есть ли смысл в H-800? ГУ может рулить, но качество звука страдает? Допустим не линейники, а кабель вроде микрофонного (плаваю в этом вопросе, прошу поправить если не прав)

    Очень прошу помощи у добрых людей, кто слушал, или слышал авторитетные мнения В течение месяца сдаю большой объем работы и хочу заказывать акустику на фронт. К этому времени, с вашей помощью, хочу избавиться от всех сомнений! Помогите в постройке первой системы в любимое авто!


    Полезные темы:

  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #2
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 43673 Аватар для Def_75
    Регистрация
    02.09.2009
    Город/село
    Новосибирск
    Сообщений
    538
    Спасибо (Раздал)
    196
    Спасибо (Получил)
    405

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Цитата Сообщение от raspic Посмотреть сообщение
    Путь 1: Трёшка на ScanSpeak Revelator (предварительно R2904/700000 + 15W/4531G00 + 18W/4531G00) много восторженных отзывов, тех.задания от именитых фирм СканСпику, и рекомендация товарища "споются с Пирлесом", видимо петь все вместе с датским акцентом будут
    Путь 2: Двухполоска на Bewith A-II, не много отзывов, но те что есть - восторженные и представительные, личные рекомендации профессионалов (выпросил у добрых людей советы ), личное расположение к стране восходящего Солнца.
    Путь 3: Возможно появится в ходе обсуждения.

    Да, заказывать все буду новое, боюсь БУ акустики

    Вопросы в первую очередь:
    1)Вообще стремлюсь к монобренду на ФРОНТ. Но, читал несколько топиков, где пишут что ВЧ лучше BRAX 1.1 нереально найти в те же деньги? Стоит ли рисовать еще один вариант с ВЧ Brax 1.1 + что-то?
    2)Если все же двухполоска Bewith, есть ли смысл в H-800? ГУ может рулить, но качество звука страдает? Допустим не линейники, а кабель вроде микрофонного (плаваю в этом вопросе, прошу поправить если не прав)

    Очень прошу помощи у добрых людей, кто слушал, или слышал авторитетные мнения В течение месяца сдаю большой объем работы и хочу заказывать акустику на фронт. К этому времени, с вашей помощью, хочу избавиться от всех сомнений! Помогите в постройке первой системы в любимое авто!
    Сначала общий вопрос.Что за машина?Как планируется размещать динамики в гипотетической двушке или трешке?
    Ещё есть вопрос по первому пути.Зачем использовать 15w и 18Ц вместе?Не разумнее ли 15М или 12М в качестве СЧ звена.


  4. #3
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 16134 Аватар для raspic
    Регистрация
    17.01.2013
    Город/село
    Красноярск
    Сообщений
    394
    Спасибо (Раздал)
    255
    Спасибо (Получил)
    373
    Автор

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Цитата Сообщение от Def_75 Посмотреть сообщение
    Сначала общий вопрос.Что за машина?Как планируется размещать динамики в гипотетической двушке или трешке?
    Машина седан, Toyota Crown JZS175. Размещать - любой вариант бескомпромиссного инстала. Т.к. система собирается один раз и навсегда. Т.е. куда нужно будет поставить для правильного звучания - туда и поставлю. Только под сидения не получится, не влезут. Все остальные варианты, думаю, возможны. Опыта инстала нет вообще, буду только учиться, когда все элементы соберу. Могу сделать фото панели/стоек если это поможет?
    Цитата Сообщение от Def_75 Посмотреть сообщение
    Зачем использовать 15w и 18Ц вместе?Не разумнее ли 15М или 12М в качестве СЧ звена
    потому и написал "предварительно". Отзывов отдельно по каждому как и по связке динов из линейки Revelator особо не нашел, это все обсуждаемо если разумнее, подскажите почему? С радостью приму правильный вариант

    Кажется своим умом дошел, маркировка M обозначает Midrange (среднечастотник) а W - Woofer (НЧ), тогда, если трешка, то действительно 12M, спасибо что поправили!


  5. #4
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 43673 Аватар для Def_75
    Регистрация
    02.09.2009
    Город/село
    Новосибирск
    Сообщений
    538
    Спасибо (Раздал)
    196
    Спасибо (Получил)
    405

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Цитата Сообщение от raspic Посмотреть сообщение
    Машина седан, Toyota Crown JZS175. Размещать - любой вариант бескомпромиссного инстала. Т.к. система собирается один раз и навсегда. Т.е. куда нужно будет поставить для правильного звучания - туда и поставлю. Только под сидения не получится, не влезут. Все остальные варианты, думаю, возможны. Опыта инстала нет вообще, буду только учиться, когда все элементы соберу. Могу сделать фото панели/стоек если это поможет?
    потому и написал "предварительно". Отзывов отдельно по каждому как и по связке динов из линейки Revelator особо не нашел, это все обсуждаемо если разумнее, подскажите почему? С радостью приму правильный вариант
    Про краун понял.Эту темку на Дроме читал?Как я понимаю мидбасы и там и там ящичные.Для 18W нужен объём порядка 20 л.,что в Крауне набрать проблематично.Бевиты вроде менее требовательны к объёму.По 15w и 18w.И тот и тот динамик мидбасовый.Диапазоны сильно перекрываются.15W немного перетяжелен,что бы получить низкую резонансную и расширить полосу вниз.В трешке этого от СЧ не нужно.15М и 12М это уже мидрейнджи.У них и подвижка полегче,что благотворно скажется на СЧ.
    теперь по общему.По моему мнению,хорошую трешку на ревиках в Крауне будет собрать непросто.Бевитов я не слышал,к сожалению,но достойные люди собирают на них достойные машины.Думаю можно обратиться с распросами к Виталию Кареву,да и Дед тоже тут помочь может.Но конечно хорошо бы сначала послушать подачу шириков и понять твой это вариант или нет.


  6. #5
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 16134 Аватар для raspic
    Регистрация
    17.01.2013
    Город/село
    Красноярск
    Сообщений
    394
    Спасибо (Раздал)
    255
    Спасибо (Получил)
    373
    Автор

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Цитата Сообщение от Def_75 Посмотреть сообщение
    Про краун понял.Эту темку на Дроме читал?Как я понимаю мидбасы и там и там ящичные.Для 18W нужен объём порядка 20 л.,что в Крауне набрать проблематично.Бевиты вроде менее требовательны к объёму.По 15w и 18w.И тот и тот динамик мидбасовый.Диапазоны сильно перекрываются.15W немного перетяжелен,что бы получить низкую резонансную и расширить полосу вниз.В трешке этого от СЧ не нужно.15М и 12М это уже мидрейнджи.У них и подвижка полегче,что благотворно скажется на СЧ.
    теперь по общему.По моему мнению,хорошую трешку на ревиках в Крауне будет собрать непросто.Бевитов я не слышал,к сожалению,но достойные люди собирают на них достойные машины.Думаю можно обратиться с распросами к Виталию Кареву,да и Дед тоже тут помочь может.Но конечно хорошо бы сначала послушать подачу шириков и понять твой это вариант или нет.
    За тему- огромное спасибо! ДЕД уже приглашен в тему Можно, пожалуйста, вот про это

    Цитата Сообщение от Def_75 Посмотреть сообщение
    хорошую трешку на ревиках в Крауне будет собрать непросто
    подробнее? Вообще интересно какие проблемы, ну и конкретно к Ревикам, только из-за объема? Где-то читал что ВЧ у них играют "узко" поэтому только "в лоб", а диаграммы направленности читать так и не научился..

    Послушать ширики даже не представляю где... Единственная машина какую слышал, была на Эзотеках.. А вот чтобы широкополосники, вроде негде.. Играем вслепую) и на отзывах добрых людей


  7. #6
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 43673 Аватар для Def_75
    Регистрация
    02.09.2009
    Город/село
    Новосибирск
    Сообщений
    538
    Спасибо (Раздал)
    196
    Спасибо (Получил)
    405

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Цитата Сообщение от raspic Посмотреть сообщение
    Вообще интересно какие проблемы, ну и конкретно к Ревикам, только из-за объема? Где-то читал что ВЧ у них играют "узко" поэтому только "в лоб", а диаграммы направленности читать так и не научился..

    Послушать ширики даже не представляю где... Единственная машина какую слышал, была на Эзотеках.. А вот чтобы широкополосники, вроде негде.. Играем вслепую) и на отзывах добрых людей
    Конкретно проблемы.Стойки узкие,панель не глубокая.Место для крупных СЧ особо нет.Что-то больше из сканов чем 12М думаю эстетично засунуть будет проблематично.По дн.Если рассматривать вышеуказанные твитеры,то они по своей конструкции ринг радиаторы.У такого типа дн в большинстве случаев узкая.В машине это может быть плюсом.
    Послушать желательно не просто ширики в общем,ну и Бевиты в частности. Вслепую при таком ценнике играть рисково.Может есть возможность выбраться на этап АЗ соревнований и послушать таки бивисы?
    По выделенному.Алексея ака Voland машина?


  8. #7
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 16134 Аватар для raspic
    Регистрация
    17.01.2013
    Город/село
    Красноярск
    Сообщений
    394
    Спасибо (Раздал)
    255
    Спасибо (Получил)
    373
    Автор

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Цитата Сообщение от Def_75 Посмотреть сообщение
    Может есть возможность выбраться на этап АЗ соревнований и послушать таки бивисы?
    Думаю, очень правильный совет) не подскажете, может есть сайт/форум где инфу выкладывают о этапах соревнований/участников? Выехал бы с радостью) В Новосибе наверняка проводят? Или, наоборот, восточнее от Красноярска?


  9. #8
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 43673 Аватар для Def_75
    Регистрация
    02.09.2009
    Город/село
    Новосибирск
    Сообщений
    538
    Спасибо (Раздал)
    196
    Спасибо (Получил)
    405

  10. #9
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 16134 Аватар для raspic
    Регистрация
    17.01.2013
    Город/село
    Красноярск
    Сообщений
    394
    Спасибо (Раздал)
    255
    Спасибо (Получил)
    373
    Автор

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Ближайший АМТ на который могу доехать 15 июня.. Я же умру без звука) у меня сейчас ВООБЩЕ ничего нет, даже ГУ (старое продал). А что в шириках (и конкретно в Бивисах) может не понравиться/оттолкнуть? Есть какие-то особенности? Или это не описать, сугубо на слух?


  11. #10
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 43673 Аватар для Def_75
    Регистрация
    02.09.2009
    Город/село
    Новосибирск
    Сообщений
    538
    Спасибо (Раздал)
    196
    Спасибо (Получил)
    405

    Re: ScanSpeak vs Bewith AII

    Если говорить в целом,то подвижка у шириков обычно более тяжелая,чем у купольного твитера.Отсюда ниже разрешение на самом верху.Иногда и по уровню завал вверху у шириков.Правда,все это зависит от конкретных моделей и может быть различными способами нивелировано в системе другими элементами.Опять же индивидуальные особенности слуха человека накладывают отпечаток на впечатлении от системы на ширике и классическом твитере.
    Повторюсь,что лично Бивисы не слышал.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa