поканальное подключение .

[2417]

Уважаемые знатоки ,подскажите пожалуйста есть ли смысл поканалного подключения с беспроцесорным г.у. ?

---

Полезные темы:

• Поканальное подключение. Плюсы и минусы.
• Поканальное подключение Helix B FOUR
• Fusion FBS-604 + Kixc PD 6.2 возможно ли поканальное подключение?
• Поканальное подключение
• поканальное подключения

[Tim635]

Есть, но многое зависит от "кроссоверных" возможностей усилителя. Хотя можно использовать и пассивные кроссы.

[2417]

С кроссовероми усилителя понятно , а что за пассивные кроссоверы и как они выглядят ?Суважением .

[Митрич]

, а что за пассивные кроссоверы и как они выглядят

Пассивные кроссоверы это такие коробочки, которые идут в комплекте с акустикой. В них схема собранная на пассивных элементах, резисторах.конденсаторах, катушках .но как правило, за очень редким исключением они для поканалки не годятся. Приходиться расчитывать и делать самому. А это не лёгкая задача, требующая знаний и умения.

[2417]

Ясненько ,знаем такие коробочки ,тоесть теоретически их можно использовать в том случае когда у усилителя свои кроссоверы не развиты ?,а если наоборот, так они и вовсе не нужны? Тогда отсюда еще один интересный вопрос ,этот самый кроссовер нужно использовать только на пищалки ? а провода с медбаса загонять в сам усь на прямую ? или на медбас ставить свою коробочку ну а на пищалку свою ?

[Флекс 71**]

Если кроссовер усилителя позволяет обрезать ВЧ на мидбас,то можно без коробочки по нему.На ВЧ проще конденсатор в качестве фильтра подобрать.

[2417]

Спасибо ,тоесть по идее я все правильно понял, но в моем случае проще наверное всетаки по отдельной коробочке на пищ. с мидами поставить так как тот же кондер тоже уметь надо подбирать по фарадам там всяким и тд. и тп. А в усилителях тоже не особо разбираюсь есть там эта отсечка или нет, если только в магазине спрашивать у продовца .

---------- Сообщение добавлено 01.10.2012 в 21:43 ----------

А вот еще один вопрос уважаемые знатоки , если при подключении к одному и томуже усилителю делаем два способа подключения тогоже двух компонентного фронта, первый способ традиционный т.е. через родной кроссовер ,а второй способ поканальный, по своему кроссоверу на медбас и пищалки ,улучшиться качество звучания ?

---------- Сообщение добавлено 02.10.2012 в 10:17 ----------

Наверное ерунду какую то спросил ! ,подскажите пожалуйста еще разок ,имеется процессорное г.у. клара 958 ,подключена к двух компонентному фронту через стандартные кроссоверы ,звучание впринцепе устраивает но вот высокие немного завышены по сравнению с848й кларой . Вопрос ,можно ли будет их как то кординально подкорректировать чтобы уши не резало с помощью поканального подключеия !!? ,заранее благодарен !

[Gab11]

Вопрос ,можно ли будет их как то кординально подкорректировать чтобы уши не резало с помощью поканального подключеия !!

С данным ГУ - да. Можно будет и срезы менять и уровень. Но нужен будет 4-х канальный усь, либо два двухканальника. Сейчас на кроссовере нет переключателя для "пищалок" ? Чтобы попробовать убрать резь в ушах.

[Андреичъ]

дополняя слова Митрича, стоит наверно сказать, что кроссы, которые подходят для поканального подключения, должны иметь отдельные входы и на ВЧ и на НЧ. а так как это самое поканальное подключение в своей сущности предполагает лишь независимый источник усиления на каждый тракт, то следовательно к наличию или отсутствию процессора отношения не имеет. вопрос настройки в данном случае стоит особняком

---------- Сообщение добавлено 02.10.2012 в 20:23 ----------

p.s.: резь можно убрать, если разобраться в источнике рези. т.е. процем мы её сможем убрать, если причина рези в неправильном подборе частоты раздела

[TwinTwin]

Резь не столько от частоты раздела,
сколько от совместного диапазона работы с фазовой кашей.