Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 9 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 120

Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 750
    Регистрация
    10.12.2010
    Город/село
    Владивосток
    Сообщений
    38
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    6

    Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Драсти. Кто занимался по-канальным подключением акустики? Как можно разбить диапазон на каждый из каналов? Чем это лучше пассивного кроса? Каким образом можно подключить три полосы поканально? выходов то на магнитоле два...
    На мой взгляд поканльное подключение может быть более гибкое в плане точной настройки, но по качеству звучания, я думаю, должно быть все же хуже стандартных пассивных кросоверов. В качественном звуке все должно быть максимально просто в подключении и как можно меньше электроники, т.к. каждый транзистор,участвовавший в формировании звука дает свои искажения. Меньше электроники - качественней звук. Взять в пример даже эталон качества звучания - ламповые усилители. Все максимально просто, а звук волшебный!


    Полезные темы:

  2. #2
    Авторитет Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1575072 Аватар для Vladimir
    Регистрация
    28.05.2007
    Город/село
    ЗаМКАДие, Третья столица России
    Сообщений
    7,370
    Спасибо (Раздал)
    11687
    Спасибо (Получил)
    15998

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Цитата Сообщение от cre8 Посмотреть сообщение
    Чем это лучше пассивного кроса?
    Цитата Сообщение от cre8 Посмотреть сообщение
    поканльное подключение может быть более гибкое в плане точной настройки, но по качеству звучания, я думаю, должно быть все же хуже стандартных пассивных кросоверов.
    Вы сами же ответили на свой вопрос, причём правильно.


  3. #3
    Некудышный Начальник смены
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 236944 Аватар для Андрюха_пензяк
    Регистрация
    06.02.2009
    Город/село
    дальнее подмосковье
    Сообщений
    2,867
    Спасибо (Раздал)
    3302
    Спасибо (Получил)
    2133

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    cre8, да исчо поканалка и дороже, поэтому в топку ее


  4. #4
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 17774
    Регистрация
    01.03.2006
    Город/село
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    572
    Спасибо (Раздал)
    134
    Спасибо (Получил)
    152

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Цитата Сообщение от Андрюха_пензяк Посмотреть сообщение
    cre8, да исчо поканалка и дороже, поэтому в топку ее
    Поканалка дороже? Уж очень в этом сомневаюсь.

    ---------- Сообщение добавлено 02.10.2011 в 10:47 ----------

    Цитата Сообщение от MaikG3 Посмотреть сообщение
    Зашибись... а посчитать пассивный кросс и потом скорректировать его по результатам прослушки сможете? не совру если скажу что в стране это могут единицы!
    У нас в Ростове один такой есть.

    ---------- Сообщение добавлено 02.10.2011 в 11:09 ----------

    Цитата Сообщение от cre8 Посмотреть сообщение
    А на счет отстойности штатных кроссоверов, то в дорогих комплектах с качественными радиодеталями произведенными ИЗ ОДНОЙ ПАРТИИ я думаю все в порядке будет с качеством. Оба кросса будут практически одинаковыми по значениям.
    Вот попробую привести пример: штатный кроссовер в комплекте итон дискавери. А вот http://www.bluesmobil.ru/board/showthread.php?t=46768, доработанный кроссовер из очень недешевого комплекта. Хочу заметить, что дорабатывался с применением деталей (катушек и емкостей) той же фирмы, на основе которых сделан кросс в итоне. Вопрос в том, или просто кривой доработчик, или все же в комплекте итон дискавери реально классный и простой крос?


  5. #5
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 750
    Регистрация
    10.12.2010
    Город/село
    Владивосток
    Сообщений
    38
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    6
    Автор

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Но все же интересно, как можно подключить три полосы? Или трехполосную акустику не подключают по-канально?


  6. #6
    Местный Старший мастер
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 672383 Аватар для MaikG3
    Регистрация
    13.03.2006
    Город/село
    Москва САО
    Сообщений
    4,561
    Спасибо (Раздал)
    3544
    Спасибо (Получил)
    4876

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    "активные кроссы", "процессор"... о чем нибудь говорят эти слова?


  7. #7
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 750
    Регистрация
    10.12.2010
    Город/село
    Владивосток
    Сообщений
    38
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    6
    Автор

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Все, к чему подается питание - плохо для звука. Каким бы не был хорошим активный кроссовер, он все равно накладывает свой нехороший отпечаток на звук потому что он АКТИВНЫЙ! Может быть этот отпечаток будет не заметен для человеческого уха, но чисто психологически мне они не нравятся. А если полетят полупроводниковые диоды на входе питания или кондеры по вздуваются, то отпечаток этот будет очень хорошо слышен на низах. В общем все активное сразу отпадает.
    А про процессор я и задаю вопрос, как с помощью него вывести три полосы? RCA - выходов только по две пары на магнитоле как правило. Ну естессно саб не в счет.

    ---------- Сообщение добавлено 06.09.2011 в 22:23 ----------

    Или выходы под саб на процессорной магнитоле тоже можно заточить настройамипод выход на миды?


  8. #8
    Ушел в монастырь Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 582008
    Регистрация
    15.01.2010
    Город/село
    Alma-Ata
    Сообщений
    2,825
    Спасибо (Раздал)
    22578
    Спасибо (Получил)
    19546

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Цитата Сообщение от cre8 Посмотреть сообщение
    Каким бы не был хорошим активный кроссовер, он все равно накладывает свой нехороший отпечаток на звук потому что он АКТИВНЫЙ
    Пассивный кросс тоже вносит свои болячки: обязательно ухудшится демпфирование (контроль, как любят говорить на форумах), сожрёт 5-10 процентов мощности, нет функций временнЫх задержек, нет гибкости в настройкеи т.д. Поэтому однозначно сказать, что пассивный лучше, не корректно.


  9. #9
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 750
    Регистрация
    10.12.2010
    Город/село
    Владивосток
    Сообщений
    38
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    6
    Автор

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Это уже по теме)) С чего должна потеряться мощность аж на 5-10%??? И что значит ухудшится контроль??? Пассивный кроссы просто разбивает диапазон. Свои изменения в звук у него минимальны, если это качественные кроссоверы. Что ему подал, он раскидал это по динамикам и выдал не меняя характеристик. Разве не так?


  10. #10
    Авторитет Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1575072 Аватар для Vladimir
    Регистрация
    28.05.2007
    Город/село
    ЗаМКАДие, Третья столица России
    Сообщений
    7,370
    Спасибо (Раздал)
    11687
    Спасибо (Получил)
    15998

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Цитата Сообщение от cre8 Посмотреть сообщение
    С чего должна потеряться мощность аж на 5-10%??? И что значит ухудшится контроль???
    Это миф приверженцев активного деления. Потери есть, но на порядок меньше. Зато с активным делением отсутствует возможность построения правильной сцены.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa