Приветствую всех, кто зайдёт почитать и посмотреть фото .
В эту осень Урал вывалил на рынок просто как из грузовика целую кучу обновлённых версий усилителей и совершенно новых в пределах нескольких модельных рядов и кроме этого ввёл новые серии в линейки своих рядов усилителей.
Зайдя на сайт Урала увидим, что в модельном ряду этого сегмента их продуктов появились две новые линейки/серии усилителей, таких как "Pobeda" и "Patriot".
Данная тема обзор как видим посвещается их новому усилителю PT 8.120.
Мне лично этот усилитель, как и усилитель этой же серии PT 4.260, были интересны тем, что это представители широкополосных импульсных усилителей, которые хотим мы или нет , но это данность времени, это современный тренд в усилительной части области Car-Audio.
С первенцем данного направления продуктов Урал URAL (Урал) DB 6.180 я познакомился совсем недавно и обзор про него написал совсем не так давно, которым Урал нарастил свою серию Decibel.
Поэтому мне было очень интересно, что и как Урал реализовал в подобном направлении девайсах в этой новой серии, т.е. серии "Patriot".
В этой теме я не буду всех томить и мариновать текстом , т.к. далее станет понятно почему это так и посему сразу перехожу к фото.
Внешний вид упаковки :
Видим свежий дизайн оформления, НО который абсолютно чётко и откровенно встроен в общую концепцию дизайн оформления продуктов Урал.
Внутренняя укладка/упаковка :
Как видим и тут абсолютно отработанный и проверенный временем, как эффективный и надёжный, их вариант внутренней укладки всех девайсов сегменте усилителей.
Как обычно находим внутри кроме самого девайса , пакет с мануалом пользователя, в котором видим ещё и пакет с установочными метизами, запасным предохранителем и парой Г-образных ключиков шестигранником, а так же, как меня уже поправили в предыдущей теме обзора, фирменная наклейка серии, которые Урал уже давно кладёт во все серии.
Достаём и смотрим на девайс:
Ну что тут сказать...
Корпус из алюминиевого сплава не крашенный как у большинства бюджетного сегмента усилителей, а анодирован и не в банальный, ну или классический чёрный цвет, а цвет рубин, наверное, в общем красив он су ка и богат до ое би не ния!!!
Перед тем как приступить к тому, что лично мне было интересно в первую очередь и уверен всем кто читает эту тему тоже интересно, т.е. к вскрытию и разглядыванию внутреннего убранства, вернусь на секундочку к мануалу пользователя.
Вот он :
Видим, что мануал универсальный и полный на все девайсы данной серии, что уже не является у Урала чем-то новым и необычным.
Т.к. речь в теме про конкретную модель серии, то и страницы в данном мануале будем смотреть только те, которые относятся непосредственно к PT 8.120
Ещё в теме про шести канальный усилитель URAL (Урал) DB 6.180 писал, что Урал очень серьёзно выступил,
выдвинув на рынок очень непривычный формат канальности усилитель.
А тут мы видим аж восьми канальный девайс и теперь я уж точно могу сказать, что такого я ещё точно не видел .
Ну и чтоб у потенциального пользователя/покупателя и особенно у малоподготовленного, с головкой совсем плохо не стало от вопросов как можно применять данное решение, Урал как и положено в картинках всё показал .
Ну что же времени на рассмотрение картинок было, как мне кажется более чем достаточно, можно приступить и к формированию итого по данному девайсу.
Если кто внял моей рекомендации внимательно прочитал текст первого поста темы и внимательно посмотрел картинки, то наверняка всё уже сам всё понял.
Ну, а для остальных разжёвываю и в картинках, чтоб точно дошло .
Вот общий план внутреннего содержания PT 8.120 :
То, что общая концепция построения обоих девайсов одинакова это просто откровенно очевидно - одно и тоже, разница лишь в количестве каналов.
Структура организации БП абсолютно одинакова.
В обоих девайсах БП реализован на двух трансформаторах, которые по вешним габаритам даже похожи.
Разница лишь в уровне выходного силового вторичного напряжения питания для каскадов УМ.
Бумажку замеров уровня вторичного силового питания к сожалению где-то затерял, поэтому на точность не претендую, но на память, в DB 6.180 при первичном напряжении питании 13.8, вторичное силовое порядка +/-44в, а в PT 8.120 при тех же условиях первичного питания, вторичное порядка +/-36в.
Собственно говоря это и есть логичное и нормальное объяснение того, что при примерно одинаковых размерах корпуса, при на глаз одинаковых габаритах трансформаторов в одном усилителе имеем 6ть каналов по 180 ватт, а во втором 8мь каналов по 120 ватт.
Габаритная то мощность БП примерно одинаковая, соответственно и мощность, которую БП может обеспечить в питании для нагрузки т.е. каскадов УМ тоже будет одинаковой. В одном девайсе суммарную мощность имеем 6х180=1080 ватт, во втором 8х120=960 ватт. Полученный разбег в порядка сотки ватт ни какой принципиальной роли не играет.
Особо дотошные и внимательные так же наверняка заметили, что и количество транзисторов в силовых первичных цепях и их тип совершенно одинаков. Тип и количество выпрямительных диодов вторички так же одинаков. Структура и количество фильтрующей вторичное питание так же одинаково.
В общем в целом по БП мы имеем в сути два совершенно одинаковых решения во вроде как разных усилителях.
И тут всё совершенно одинаково с той лишь разницей, что на одной плате имеем три канала УМ, на другой четыре, но абсолютно точно таких же.
Т.е. и по этому вопросу PT 8.120 и URAL (Урал) DB 6.180, это в откровенном виде близнецы братья.
Ну и чтоб в конец приди к выводу о том, что оба девайса это одно и тоже с разницей лишь в количестве каналов, давайте посмотрим как в общей концепции реализована входная часть в обоих девайсах
По вопросу реализации схемотехники этих каскадов и по организации, и в конструктивных решениях и тут, в этих частях обоих девайсов, всё одно и тоже.
Итого на основании все выше перечисленного, что, какой вывод можно сделать о PT 8.120?
Да очень простой - и URAL (Урал) DB 6.180 и PT 8.120 это девайсы принадлежащие одной платформе !!!
Поэтом и все выводы, все резюме , которые я сделал о URAL (Урал) DB 6.180 абсолютно полностью справедливы так же и для РТ 8.120.
Т.ч. если кому это интересно узнать относительно РТ 8.120, то для того чтоб почитать об этом, нужно всего лишь нужно пройти в тему о URAL (Урал) DB 6.180....
Более того, из всего сказанного в этом посту, логично вытекает то, что всё то, что было описано в теме о его рациональном твике DB 6.180 всё абсолютно тоже самое и по той же программ нужно будет сделать и с PT 8.120.
Т.ч. если кто-то захочет получить больше от этой платформы в реализации PT 8.120 по вопросу качества звучания, то так же идёт в тему про URAL (Урал) DB 6.180, внимательно читает, смотрит картинки и повторяет.
С актуальным для многих вопросом честности заявляемых параметров номинальной мощности, поступлю так же как и в случае с URAL (Урал) DB 6.180, т.е. просто воспользуюсь помощью нашего форумчанина Дмитрия, ака Pterodon, тем более, что видосики смотреть народу больше нравится чем читать...
Вот видео обзор Дмтрия на серию РТ :
На данном усилителе стало понятно и очевидно, что и в очередной раз мы видим то, что Урал полноценно и масштабируемо подошёл к реализации ввода на рынок новых моделей усилителей применяя концепцию "Лего".
Это концепция/подход, когда из проверенных и обкатанных кубиков того или иного решения собирается воедино разные девайсы.
А это в свою очередь грамотный и проверенный многими брендами подход, который в большой своей доле участия, позволяет получить экономию производства, обеспечивая снижение себестоимости изделий.
При этом, снижая себестоимость производства рассматривая все циклы производства, не снижается ни уровень потребительских свойств новых изделий, которые масштабируются производителем как угодно исходя из поставленной задачи, ни уровень надёжности новых изделий.
Вот пожалуй и всё из того, что можно было, что следовало написать про суть содержания РТ 8.120.
зы: на этой неделе постараюсь найти время, чтоб вскрыть РТ 4.260, но уверен на 99% в том, что я знаю, что я там увижу под крышкой .
Кто нибудь ставил себе его?
У меня достаточно хорошо слышен шум, даже с отключенными межблоками, думал на голову сначала.
И по высоким пока непонятно, как будто песок или чего то не хватает.
Попробую в выходные подкинуть децибел 4 канальный. До этого вообще стоял блаупункт 4 канальный древний, вроде не было дискомфорта. НЧ конечно контролит отлично ))
По средним тоже неплохо.
И фильтра не очень понравились по удобству. Резистор всего один оборот делает, что дает +/- киллометр по частотам и баланс смещен в сторону низких частот, то есть скажем половину крутим от 10 до 1000Гц, а вторая половина от 1кГц до 8кГц, что очень неудобно.
Я себе поставил этот усилитель. Пока все на этапе настройки и будет еще много изменений в системе. Рассматривал возможность его модернизации, Федор ее кстати проводит по своей отработанной схеме и вопросов с гарантией после этого я думаю, не возникнет. Но пока не стал отдавать на эту процедуру, так как очень хотелось понять с чем имею дело. По сравнению с Helix HXA 400MKII конечно, звук несколько проще в деталях. Но есть и положительные для меня стороны, звук у него резче, суховат, мощность чувствуется. Я свои выводы еще не сделал, 2-3 часа только успел его послушать. RyuuKiiroi, Кстати, я тоже приметил несколько возросший уровень шума в паузах. Но это я пока объясняю не согласованностью еще по громкости. Так как гейны я выкрутил на максимуме на миды от кикера и около 50% на сч eos.
А ты из Жуковского? Можем как-нибудь пересечься.
По сравнению с Helix HXA 400MKII конечно, звук несколько проще в деталях. Но есть и положительные для меня стороны, звук у него резче, суховат, мощность чувствуется. Я свои выводы еще не сделал, 2-3 часа только успел его послушать. RyuuKiiroi, Кстати, я тоже приметил несколько возросший уровень шума в паузах. Но это я пока объясняю не согласованностью еще по громкости. Так как гейны я выкрутил на максимуме на миды от кикера и около 50% на сч eos.
А ты из Жуковского? Можем как-нибудь пересечься.
Я по этим причинам все таки отказался от него, пока висит в объявлениях, но может где дома применю, если не продам. Можно было бы оставить на НЧ, но мне он туда большой очень.
Взял АКМ 4 канальный на СЧ\НЧ, шум тоже кстати есть свой, может операционники шумят, но уже не так сильно. А по звуку разница заметна сразу. А громкость мне большая не нужна.
Ставил сначала на пробу 4 канальный децибел, на нем шума не слышал, сейчас он на НЧ стоит и мостом на саб.
Встретиться по идее можно, но у меня сейчас машина наполовину разобрана. Доделываю саб и заодно шумку делаю. Может на этой неделе закончу только или на праздниках.
Я по этим причинам все таки отказался от него, пока висит в объявлениях, но может где дома применю, если не продам. Можно было бы оставить на НЧ, но мне он туда большой очень.
Взял АКМ 4 канальный на СЧ\НЧ, шум тоже кстати есть свой, может операционники шумят, но уже не так сильно. А по звуку разница заметна сразу. А громкость мне большая не нужна.
Ставил сначала на пробу 4 канальный децибел, на нем шума не слышал, сейчас он на НЧ стоит и мостом на саб.
Встретиться по идее можно, но у меня сейчас машина наполовину разобрана. Доделываю саб и заодно шумку делаю. Может на этой неделе закончу только или на праздниках.
Я в Жуковском иногда бываю. Товарищ там живет. Да, моя система тоже, тот еще полуфабрикат )) Свой я только поставил, еще вычищу звуковой тракт и будет сигнал более менее нормальный и тогда буду судить. Пока снижу общую громкость гейнов. Но я слушаю громко и люблю навалить, а этотпарень с этим может справится ))
Социальные закладки