Репутация: 42 Имеется проц Mosconi . Есть возможность использовать в качестве ГУ JVC KD 5506, который по оптике отдает с USB, есть так же возможность приобрести Любое другое ГУ, но в пределах 10к руб. собственно вопрос. что лучше использовать Дешевый Дживс с оптикой (если буду использовать его то подключать по оптике) или же взять что нибудь именитое и приконнектить тюльпанами. Как будет лучше? Не проще, а качественнее на выходе?
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1503687 
Вариант с оптикой выигрывает безусловно.Сообщение от ARTJoKeR
Репутация: 42 
Спасибо. Просто натыкался про обсуждения что качество "глаза" и звукосниматель (т.е. то что читает юсб) тоже имеет значение, но все что имеет оптику кроме Живиса не отдает с Юзб по оптике, только с сиди. Но Хочется Флешек.
И доп вопрос: Если допустим взять Планшет и подцепить к нему звуковуху с оптикой. Скажем тот же Берингер, будет ли с Планшетки сигнал хуже чем с Дживса? При скажем тех те битрейтах.
Репутация: 1503687 Не факт.В большинстве систем разницу в источнике цифры услышать очень проблематично.
А вот двойное преобразование цифра-аналог слышно хорошо.
Репутация: 42 Понял. Спасибо! Буду смотреть тогда в сторону планшета, там как никак функционала побольше.
Ваши права
Социальные закладки