Есть ли доказанная зависимость звука от материала диффузора ?

**Prestige31** · 02.03.2013 23:35

Всем доброго времени суток. Сейчас в поиске СЧ, возник вопрос, для сужения круга рассматриваемых претендентов. Существует ли ДОКАЗАННАЯ зависимость звука дифузорного динамика от материала , из которого этот дифузор изготовлен ? То что каждому материалу присущи свои моменты в звуке, ясно, но вот так, чтобы 100% повторялись у разных изготовителей при одинаковом дифузоре ? Ну и с поправкой на фирменные секреты производства.
Чтоб вопрос понятней был, грубо так: у сотового сендвича звук такой то, у полипропилена такой то, а у бумаги такой и это всегда, независимо от производителя.
Конкретно интересует дифузорная пятерка как СЧ, вот и думаю, начинать искать и отслушивать надо с тех, которые по материалу дифа совпадают с мидом ? Или это фиолетово, разница в материалах двух динамиков ?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 02.03.2013 23:35

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Pit** · 02.03.2013 23:41

Сообщение от Prestige31

Существует ли ДОКАЗАННАЯ зависимость звука дифузорного динамика от материала , из которого этот дифузор изготовлен ? То что каждому материалу присущи свои моменты в звуке, ясно, но вот так, чтобы 100% повторялись у разных изготовителей при одинаковом дифузоре ? Ну и с поправкой на фирменные секреты производства.

Нет, не существует. Советую выбрать СЧ из той же серии что и ВЧ/НЧ.

**Prestige31** · 02.03.2013 23:49

Мы легких путей не ищем !
У моих мидов ( Полк 465 ) нет в серии сч динов, да и самой серии то давно тоже нет.
,, будем искать ..."©

**Matvey498** · 02.03.2013 23:58

Prestige31, На сегодняшний день лучше бумаги(целлюлозы) и её производных ничего не придумано.

Сообщение от Prestige31

,, будем искать ..."©

Бог помощь!

---------- Сообщение добавлено 03.03.2013 в 00:09 ----------

Сообщение от Prestige31

дифузорная пятерка как СЧ

Урал ак- -47.

**Prestige31** · 03.03.2013 00:10

Сообщение от Matvey498

Prestige31, На сегодняшний день лучше бумаги(целлюлозы) и её производных ничего не придумано.

Спорно. А как же безумной цены сч у Микропресижн, или тот же Фокал, или АД ? А Эзотар у Динаудио ? Примеров тьма.
Не, ну если на воротох храма написанно СКАНСПИК, то да, лучше нет и быть не может.

**Pit** · 03.03.2013 00:14

Сообщение от Prestige31

Спорно. А как же безумной цены сч у Микропресижн, или тот же Фокал, или АД ?
Не, ну если на воротох храма написанно СКАНСПИК, то да, лучше нет и быть не может.

К чему эти вопросы? Если надо СЧ то значит пришли к построению трешки. Тогда зачем цеплятся за старую двушку? Соберите трешку под свои запросы и всё.

Сообщение от Prestige31

Мы легких путей не ищем !

Один хороший автозвуковик сказал - во всём должен быть смысл. А 5" СЧ удел прошлого.

**Prestige31** · 03.03.2013 00:32

Сообщение от Pit

К чему эти вопросы? Если надо СЧ то значит пришли к построению трешки. Тогда зачем цеплятся за старую двушку? Соберите трешку под свои запросы и всё.

Мне революционный подход - ,, до основания, а затем.." не очень нравится. Есть мид, который устраивает на басу, но имеет проблемы с серединой, есть пищь, который тоже устраивает. Накой мне их менять? На что, сопоставимого уровня ? Разумнее добавить середину. Под свой вкус.
Изначально вопрос стоял - обязательно ли подыскивать сч одного материала с мидом, а не о преимуществах одного вида материала над другим.
Пс. По поводу пятерки на сч - это мой выбор, осознанный и проверенный.При всем уважении к Вашему авторитетному товарищу.

**Matvey498** · 03.03.2013 08:54

Сообщение от Pit

Один хороший автозвуковик сказал - во всём должен быть смысл.

Применять пятёрки ,раз не проблем с НЧ нет смысла т.к. пятёрка более басовита изначально,чем четвёрка.Кроме того пятёрка потребует большего объёма оформления и просто больше места(могут возникнуть проблемы с установкой и выбором направления излучения).Мне лично для установки четвёрки пришлось переносить воздуховоды.

**TwinTwin** · 03.03.2013 09:31

Разный материал - отличается внутренним демпфированием, резонансом, массой, мех.прочностью и т.д.
В итоге инженеры их комбинируют пытаясь найти золотую середину по всем параметрам.
Компоненты хранят в тайне.
Полипропиленовый сч - жесть.

**Prestige31** · 03.03.2013 09:54

Сообщение от TwinTwin

Разный материал - отличается внутренним демпфированием, резонансом, массой, мех.прочностью и т.д.
В итоге инженеры их комбинируют пытаясь найти золотую середину по всем параметрам.
Компоненты хранят в тайне.
Полипропиленовый сч - жесть.

Я конечно же прочитал вот это Материал дифузора (плюсы и минусы использованных материалов)
Теория - это хорошо, интересует именно практика, опыт тех, кто пробовал сочетать разные материалы мида и сч- излучателя. К чему в итоге пришли ? Допустимо ли комбинировать разные материалы ?
Очень прошу уважаемых участников, ответивших в теме, не касаться вопроса нафига 5" надо, если можно обойтись 4" а то и 3". Надо принять это как одно из условий техзадания. Вопрос в другом. Что бы мне не потеряться в множестве моделей динамиков, пригодных для моей системы, начинать выбирать надо начать из динов одного материала дифузора с мидом или это не обязательно ? Что то получится взять на послушать у знакомых, что то купить, но количество вариантов желательно сократить сразу.
Спасибо за понимание.