первый опыт построения АЗ. вопросы

**jeff.a** · 29.06.2015 15:28

Добрый день, уважаемые форумчане!

Идея организации более-менее "правильного" звука в авто зрела у меня с момента вступления в ряды автовладельцев (2011 года), но пока находила выход только в ШВИ с заменой штатных бумажно-пластмассовых бубнилок... Приобретя под 2015 Новый Год себе нового коня, я осознал, что хочу немного больше и полез в инет луркать по форумам.
Оказалось, что построение АЗ есть страшный гемор и большой риск подсесть на АЗ-"иглу" и в будущем остаться без штанов))

Итак, имеются в наличии:
- авто Митсу Аутлендер 3 (ШВИ дверей и арок планируется)
- желание получить что то вроде хорошего и в то же время универсального (применительно к жанрам) звука не меняя ГУ
С учетом того что музыкальные предпочтения довольно разнообразные: от тяжелых жанров(дэт/дум/симфоник и пр. метал) и классики до трип хопа и попсятинки.
- не слишком большой бюджет примерно в 100 000 (начиналось, к слову, с мыслей о цифрах в разы меньших))
- каша в голове от обилия усвоенной и не очень информации))

Начитавшись всевозможной инфы и тестов, я решил наконец таки

Хочу посоветоваться... Наставьте на верный путь!
В данный момент остановился на:
1) фронт Focal Performance 165FX или мид helix P 6b + пищалки morel MT220 / focal k2 power tnk
2) тыл Morel tempo 6 coax (знаю, что сцену смазывает, но пассажиров не хочется совсем без звука оставлять.. да и подзвучка на "пляжном SPL" нужна))
3) проц MD Lab DSP8;
4) Усиль E.O.S. AE 475 Bi-Amping или E.O.S. AE-4102 LE Bi-Amping
5) провода Daxx 36 на твитт и Daxx 34 на миды
В дальнейшем планируется саб + отдельный усиль.

Собственно вопросы:
- как оцениваете систему в целом и отдельные компоненты? на предмет слабых мест и т.д.
- насколько я понял, родной пасскросс focal'а поддерживает подключение Bi-Amping также как и выбранные усилки. В чем минусы такого способа? Как это реализуется в свете наличия проца?...
Или не стоит тратиться на бренд и кроссовер, а купить отдельно миды helix + пищалки указанные выше и организовать полноценную процессорную поканалку, а тыл запитать от штатного ГУ?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 29.06.2015 15:28

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**mc_kohctahtnh** · 29.06.2015 15:57

Сообщение от jeff.a

- как оцениваете систему в целом и отдельные компоненты? на предмет слабых мест и т.д.

При покупке

Сообщение от jeff.a

MD Lab DSP8

все остальное что с припиской Bi-Amping можно заменить на обычные.

- насколько я понял, родной пасскросс focal'а поддерживает подключение Bi-Amping также как и выбранные усилки. В чем минусы такого способа? Как это реализуется в свете наличия проца?...

Тоже самое в свете наличия проца ни кроссовер ни биампинг усилитель не нужен. На этом можно и нужно сэкономить.

Сообщение от jeff.a

Или не стоит тратиться на бренд и кроссовер, а купить отдельно миды helix + пищалки указанные выше и организовать полноценную процессорную поканалку

именно так. Верно

Сообщение от jeff.a

а тыл запитать от штатного ГУ

Тыл ни покупать, ни запитывать не нужно.

Просто выкидываете и все.

Сообщение от jeff.a

В дальнейшем планируется саб + отдельный усиль.

Вот это правильно.

Скажу заранее, что ГУ вы подключите к процессору через высоковольтный вход. Качество звука через такое подключение не очень.

Поэтому к списку расходов стоит приплюсовать дополнительный второй источник сигнала, который по оптике передаст звук на процессор. (например портативный плеер с оптикой. Или еще что)

**jeff.a** · 29.06.2015 19:02

Спасибо!

По поводу оценки
Возможно не совсем правильно сформулировал вопрос, хотел спросить как оцениваете мой выбор - а именно миды и твиттеры в связке с усилками EOS.

Сообщение от mc_kohctahtnh

При покупке
все остальное что с припиской Bi-Amping можно заменить на обычные.

Сообщение от mc_kohctahtnh

Тоже самое в свете наличия проца ни кроссовер ни биампинг усилитель не нужен. На этом можно и нужно сэкономить.

ОК, спасибо за внесение ясности)

Сообщение от mc_kohctahtnh

Тыл ни покупать, ни запитывать не нужно.
Просто выкидываете и все.

Знаю, что это не правильно... Но очень хочется оставить тыл.
Хотя, проще последовать Вашему совету и попробовать поездить без него, чем потратиться и отключать. Авось втянусь )
Глядишь и до трехполоски дорастем)

Сообщение от mc_kohctahtnh

Скажу заранее, что ГУ вы подключите к процессору через высоковольтный вход. Качество звука через такое подключение не очень.
Поэтому к списку расходов стоит приплюсовать дополнительный второй источник сигнала, который по оптике передаст звук на процессор. (например портативный плеер с оптикой. Или еще что)

Это конечно понятно, что по высокоуровневому входу будет не айс... А какие плееры посоветуете?

**Echoman** · 29.06.2015 20:54

По плеерам:Astell&Kern AK100, ColorFly Pocket HiFi C4 Pro, QLS QA350 mod V2.

**jeff.a** · 29.06.2015 21:09

Сообщение от Echoman

По плеерам:Astell&Kern AK100, ColorFly Pocket HiFi C4 Pro, QLS QA350 mod V2.

Спасибо, но они далеко за рамками моего бюджета. Тем более, что плееру отводиться роль только источника оптического цифрового сигнала для процессора...
Присматриваюсь к QLS QA-550