Акустический провод

**Федор.by** · 16.07.2019 00:09

Добрый день друзья. Помогите советом. Имеется в наличии акустический кабель для фронта (луженая бескислородная медь 2х2,5 мм2). Как вы считаете стоит ли его менять на такой же акустический кабель но без покрытия оловом?

Ну или по другому. Какой акустический кабель стоит предпочесть для получения качественного звука бескислородная медь или луженая бескислородная медь? (за серебро речи нет). Здесь хотелось бы сделать поправку на качество слышимого звука т.к. не лабораторные испытания проводить. Реально ли услышать разницу при использовании этих проводов при бюджете акустики 1000$. Все прочие условия одинаковые.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 16.07.2019 00:09

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Дмитрий Лукичев** · 16.07.2019 02:16

Нет не реально. Если ты припаяешь провод "акустический" непосредственно к подводящим проводам излучателя ( динамика) и к средней точке между эмиттерами выходных транзисторов усилителя работающего в классе АВ , в обход золоченных, никелерованных, родиевых клемм , контактов реле защиты топовых амплиферов, то эффект получишь. Все остальное-самовнушение.

**Федор.by** · 16.07.2019 17:03

Спасибо за ваш ответ.[COLOR="Silver"]

[SIZE=1]---------- Сообщение добавлено 16.07.2019

**gleb6786** · 16.07.2019 19:55

Сообщение от Федор.by

Какой акустический кабель стоит предпочесть для получения качественного звука бескислородная медь или луженая бескислородная медь? (за серебро речи нет). Реально ли услышать разницу при использовании этих проводов при бюджете акустики 1000$.

Медный,без всяких покрытий.Реально,при подключении к твитерам с хорошей детальностью и качественным трактом(источник,цап,усилитель).

**Дмитрий Лукичев** · 17.07.2019 02:48

Настоятельная рекомендация новичкам. Медь весит в три раза больше алюминия . В 90 процентах недорогих "акустических " кабелей жилы , в лучшем случае половина идут из омедненного алюминия-видно по срезу жилы. Берешь в руки две бухты допустим по 100м кабеля одного сечения и определяешь-какой тяжелей. Вес изоляции достаточно небольшой. Можно явится в бутик торгующий проводами с электронными весами-продавцы не укусят. Свинец в провода пока хитро###ые буржуи добавлять не додумались, поэтому такой тест достаточно точен.

**Федор.by** · 17.07.2019 17:34

Сообщение от Дмитрий Лукичев

Настоятельная рекомендация новичкам. Медь весит в три раза больше алюминия . В 90 процентах недорогих "акустических " кабелей жилы , в лучшем случае половина идут из омедненного алюминия-видно по срезу жилы. Берешь в руки две бухты допустим по 100м кабеля одного сечения и определяешь-какой тяжелей. Вес изоляции достаточно небольшой. Можно явится в бутик торгующий проводами с электронными весами-продавцы не укусят. Свинец в провода пока хитро###ые буржуи добавлять не додумались, поэтому такой тест достаточно точен.

Да уж. Это наверное будет самый лутший способ в выборе медного провода. Хоть и с некоторой погрешностью в виде веса изоляции и самой бухты.

**Димитрий-Донской** · 18.07.2019 22:08

В Белоруси ещё омеднённый не научились делать.."Батька"быстро приструнит!БРЭКС- неплохой только иногда сечение не по госту(занижено)2.5мм/кв на вч самое то,на миды 4мм/кв на саб бы 10мм/кв советовал..возможно и больше..А так привыкай сразу к аудиофильской изоляции на проводах..ПВХ не самый хороший изолятор! если не сказать противоположное..я всегда находил недорогие акустические неплохого качества и не ломал себе и другим голову..