Слышал положительные отзывы по обеим моделям. Но так и не увидел нигде, в чем их разница. При почти равных ценах.
Под какие стили заточены те и другие комплекты? Расскажите, будет очень интересно!
Полезные темы:
Слышал положительные отзывы по обеим моделям. Но так и не увидел нигде, в чем их разница. При почти равных ценах.
Под какие стили заточены те и другие комплекты? Расскажите, будет очень интересно!
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Если гнаться за ценником-то ММ6 хороший выбор.Если во главу угла ставить достоверность звучания и комфортность-то увеличивать бюджет и искать другого производителя.
Увеличивать уже не могу. До 300 на фронт и до 350 на усь.
А как все хорошо начиналось, хотел всю систему в 600-650 уложить
Собственно варианты на фронт: Hertz HV165L + HT25 либо Polk Audio MM6
Уси:
Calсell HF 350.2.
Audio System Twister F2-300
Boston Acoustics GT-22
Eton PA 1502
Hifonics ZXi6006
А кто-нить слушал Polk Audio MM6501?
MM6 шняго китайцкое.Я уже писал, что порвалась центрирующая шайба у обоих динов. Под колбасу никак не бери, под нигеров и др. нормально играли.
А SR?
Социальные закладки