Выбор сабвуфера

**dmxxx** · 02.06.2013 21:21

Здравствуйте, посоветуйте сабвуфер 10-12(больше склонялся к 10) в систему, будет стоять в подлокотнике(место уже подготовлено). Музыку слушаю электронную, реп, иногда попсу.
Желательно, что бы мог отыгрывать быстрые жанры, что бы надавить можно, но и глубину мог отыграть хоть как-то...
Могу потратить до 15т.р.

Стоит :
ШГУ + Audison Bit One
ВЧ - E.O.S. E-100 AB - Hertz ML 280
Мид - E.O.S. AE-65T LE - Brax 6.1pp
Саб - Alpine PDX M6 + ???

Буду очень благодарен за помощь.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 02.06.2013 21:21

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Лехан** · 02.06.2013 21:38

Добрый вечер.
Для такого жанра однозначно 10-ку и только в ЗЯ.
Обрати внимание на Alpine SWR-T10.

**dmxxx** · 02.06.2013 22:06

Сообщение от Лехан

Добрый вечер.
Для такого жанра однозначно 10-ку и только в ЗЯ.
Обрати внимание на Alpine SWR-T10.

Спасибо за совет, тоже хочу, что бы в ЗЯ был и в 4ома, но можно ли им надавить? очень мало отзывов нашёл

**astral** · 02.06.2013 23:38

Alpine PDX M6 хорошо умеет дин за ж..у держать, а саб вот этот по моему интересней будет JL 10W6v2-D4.
У уся будет запас по мощи , да и двухомное подключение для D класса поинтересней .

**dmxxx** · 03.06.2013 03:37

Вот как раз сам смотрел в сторону JL, как он быстрые жанры нормально отыгрывает? А почему для Д класса, 2 ома интересней?

**astral** · 03.06.2013 08:24

Сообщение от dmxxx

Вот как раз сам смотрел в сторону JL, как он быстрые жанры нормально отыгрывает? А почему для Д класса, 2 ома интересней?

Вот почитай, занимательное чтиво. Мощность усилителя в зависимости от нагрузки. А так сам я D класс и на 2 и на 4 ома подключал и 2 ома интересней на мой взгляд.
pdx усь суховатый с хорошим контролем , а этот JL родственник JL -W7 и скорее всего с жирком, как его старшие братья.
pdx немного уберёт этот жирок , главное не перемудрить с размерами ящега.

**dmxxx** · 03.06.2013 15:26

cпасибо за разъяснения! А вот можно ли рассматриваться например ещё пирлес 10?

**astral** · 03.06.2013 15:46

Сообщение от dmxxx

cпасибо за разъяснения! А вот можно ли рассматриваться например ещё пирлес 10?

Пирлесс хороший музыкальный саб, только вот надавить им сильно вряд ли получится , да и связка пирлесс и pdx m6 как то не сильно помещается в моей голове

PS pdx создан для таких как JL

**dmxxx** · 04.06.2013 21:58

Большое спасибо, буду искать 100% JL, а альтернатив JL нету, просто этот JL сложно найти... А думаете лучше на 10 остановиться, 12 не стоит?

**astral** · 04.06.2013 22:26

Сообщение от dmxxx

Большое спасибо, буду искать 100% JL, а альтернатив JL нету, просто этот JL сложно найти... А думаете лучше на 10 остановиться, 12 не стоит?

Посморим всю систему в целом, это двухполоска с 16 мидами ,а 16е миды с пулей хорошо срастить получиться только с десяткой , миды эти играют очень детально и быстро у них хорошая середина , но если будешь громко слушать , то резать их надо не ниже 63 hz, а то и 80hz. И ещё, двенадцатому сабу за ними явно не угнаться , вот поэтому десятка!!!! совет ещё маленький такой, корпус саба поменьше чуток от рекомендованного объёма делай , на сколько сказать не могу , но меньше, это ещё с него жирок уберёт

PS как браксики от эоса работают ? поделись мнением