У всех всё в порядке с радиоприёмом? Разница на стоянке и в движении есть?
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
У всех всё в порядке с радиоприёмом? Разница на стоянке и в движении есть?
Полезные темы:
Репутация: 262329 
Rover, у меня стоит активная антена BOSH, дает помехи на некоторых частотах, что в движении, что на месте. В осном все ок.
Репутация: 74636 
Разницы не заметил, так же как и ухудшение приема после перехода с Bremen на Ural. Правда антена штырьевая внешняя, на бремене работали две (штырьевая и активный бош).
Репутация: 26089 
Есть разница,после допотоной клары,просто ж,хотя стоит штырь обычный ,никаких активных антен,обидно.
Репутация: -4784 Купил Китайское #####, вот и мучайся!
Это ты о чём, болезный?Сообщение от John_Ivanoff
Репутация: 11287 
Про антенну. В мануле к Уралу вроде написано, что предпочтительнее пассивная антенна. У меня от старой магнитолки осталась активная (Бош, на стекле), так приём был отвратительный. С простым штырём - всё ок.
John_Ivanoff Проясни(те) уж совою глубокую мысль.
Репутация: -4784 Чего тут пояснять то, купить Урал в авто, все равно, что купить телевизор Рубин к себе в квартиру, по стоимости ЖК телевизора Sony - нужно быть полным .......
Репутация: 74636 Хм. Видать человек не в теме. Или денег дофига, ездит он на кайене, а на форум набрел чисто случайно. Не несите ерись, по дизайну да не всем нравится, но по функциональной части, Уралу нет конкурентов в этом ценовом диапозоне. Кстати ничего не имею против рубина, этот телек будет работать и показывать наверное даже после прямого попадания ядерного заряда в него. ИМХО.
Репутация: 3069 я работал с УРАЛом- ничего плохого сказать не могу.Многие моднли просто очень хорошие были .. да и в новой линейке тоже.И по звуку и по приему- все это стоит своих денег.Нормальная техника!!!
Ваши права
Социальные закладки