Есть ли смысл менять ecc500.4 на ae-4100.1

[kpuctaji]

Гу кларион 778
сейчас на миды и вч поканально стоит итон 500.4
сабик от двух канальника и при том только с одного канала без моста(1 канал хрипит поэтому так).


Думаю либо менять все усилки на один еос ae-4100.1, либо докупать на саб.
Еще так же думал о варианте итон пустить на миды и саб, а на вч поставить новый усил( но тут ой как не хочется пускать миды на слабые каналы).

С сабом особо не дружу, держу его только в качестве подзвучки, тоесть играет он не громче мидов, а бывает, что и тише!!
Моноблок не вижу смысла ставить, так как 2 ом и тем более 1 ом вообще не интересно.

Жанры рэп, шансон и немного клубняк(электро-хаус), бывает психодел с драмэндбасе

Кто что думает? Есть ли смысл такой замены?

---

Полезные темы:

• Есть ли смысл брать Оптиму б/у? Хелп
• Стоят DLS B6. есть ли смысл менять на OPERA eos 165?
• Есть ли смысл менять фронт DLS R6A?
• Есть ли смысл менять провода???
• есть ли смысл менять акуст. провода

[orbita21]

Не увидел претензий к Итону, а потому - зачем менять то, что вполне устраивает?
Обойдитесь малой кровью - отремонтируйте имеющийся или купите новый усь на саб.

[kpuctaji]

Да вроде бы все норм, но почему то есть желание купить еос. Тем более что еос ae-4100.1 мне будет достаточно на саб 100%, а усилок отдельно на саб будет стоить всего на 2-3 тыс дешевле! Да и по питаю в итоге с двумя усилками затрат будет больше.

---------- Сообщение добавлено 04.07.2014 в 17:49 ----------

Двуканальник чинить не хочется, потому что Clarion 2160 (вроде такой) не думаю, что подходит для саба в принципе!!!!
А в еосе (если еос ae-4100.1 le Bi) для саба и сабсоник регулируемый и фазоврашатель, что мне интересно покрутить было бы

[orbita21]

А в еосе (если еос ae-4100.1 le Bi) для саба и сабсоник регулируемый и фазоврашатель, что мне интересно покрутить было бы

Это в любом сабовом усилителе есть

Двуканальник чинить не хочется, потому что Clarion 2160 (вроде такой) не думаю, что подходит для саба в принципе!!!!

Ну да, есть рациональное зерно.

Да и по питаю в итоге с двумя усилками затрат будет больше.

Дак питалово вроде бы уже должно быть проложено?
Да и для ЭОСа тогда тоже нужно будет переделывать, если нынешнее - хлипкое.

Жанры рэп, шансон и немного клубняк(электро-хаус), бывает психодел с драмэндбасе

С такими жанрами - нормально "качающий" саб просто обязателен.

ИМХО - моноблок отдельный с нормальным питанием и будет вам счастье.

[kpuctaji]

Это в любом сабовом усилителе есть

Ну не знаю, может я не туда смотрел, но как правило есть только сабсоник, а остальное уже не так часто попадается

Дак питалово вроде бы уже должно быть проложено?
Да и для ЭОСа тогда тоже нужно будет переделывать, если нынешнее - хлипкое.

Питание проложено(кг-35), минус от акб еще не усиливал, пока вроде бы с этим все норм.

С такими жанрами - нормально "качающий" саб просто обязателен.

Как я не пытался, но не получилось у меня из саба выдавить, что то что бы меня зацепило. поэтому играет он только для подзвучки самых низких частот.

ИМХО - моноблок отдельный с нормальным питанием и будет вам счастье.

Если я не планирую ставить 2ом саб и ниже, зачем мне тогда моноблок? чем он будет например лучше того же двуканальника? О том что моноблок предназначен для сабового звена читал чуть ли не в каждой теме, но почему именно моноблок все таки не понимаю

Я так же слушал свой саб и через итон в мосте, играет конечно чуть лучше, чем то что в данный момент, но не значительно (саб hertz ebx 300r).

Думал кстати после покупки ае-4100.1 ле би, взять 10 саб и в зя его.

---------- Сообщение добавлено 04.07.2014 в 22:06 ----------

Ответит может еще кто стоит ли менять усилок или это шило на мыло?

[gena60]

Ответит может еще кто стоит ли менять усилок или это шило на мыло?

Смысла нет,лучше заняться сабовым звеном с отдельным усилителем.

но почему именно моноблок все таки не понимаю

Это потому,что он предназначен для саба и только.Соответственно и регулировки нужные есть в нём для этого звена звена системы(покрутить будет чего и настроить свой звук).,

[FFZ]

Ответит может еще кто стоит ли менять усилок или это шило на мыло?

нет, это не как шило на мыло.
итон 500.4 и еос ae-4100.1 очень разные по концепции схемотехники усилители и как следствие имеют заметно разный общий характер звучания. по этому вопросу встречаются и такие, которым одним категорически не нравится Итон, другим E.O.S. .

[Димитрий-Донской]

нет, это не как шило на мыло.
итон 500.4 и еос ae-4100.1 очень разные по концепции схемотехники усилители и как следствие имеют заметно разный общий характер звучания. по этому вопросу встречаются и такие, которым одним категорически не нравится Итон, другим E.O.S. .

полностью согласен..только можно из Е.О.S. два двух канальных с моноблок и уже здоровая системка получается..а по этому итону у меня много вопросов..если чего..

[kpuctaji]

А под какие жанры предназначен eos

[gena60]

А под какие жанры предназначен eos

Вот Вы задали вопрос,не понимая сказанного в посте №7.По сути этого вопроса-следует понимать другое,а именно АС в большей мере обеспечивает нужное звучание по жанрам,- а усилитель помогает раскрыть этот потенциал при её возможности.,