Сопоставление мощности усилителя и сабвуфера, по отношению к сопротивлению

[gena60]

Давно уже назревает тема о том,как подобрать усилитель к сабвуферу.В этой теме хочется раскрыть оптимальный подход к этому вопросу,который встречается очень часто на страницах форума.
Начну с примера,который поможет понять логику, в правильном подборе компонентов:
-Нужно понимать одно,что у сабвуфера есть ещё,кроме номинальной мощности,сопротивление(2+2Ом,4+4Ом, при наличии двух обмоток).Сопоставить с мощностью усилителя обязательно нужно,чтобы было соответствие в оптимальной работе.И так,продолжим на примере выбранных компонентов:
Alpine SWR-12D4 можно включить в двух вариантах:2Ом или 8Ом(номинальная мощность 1000Вт)
Kicx PRO 302 можно совсем по другому включить:1Ом или 4Ом(номинальная мощность 1200Вт)
Что же может выбранный мною,для примера Kicx QS-1.600?!,смотрим:
Номинальная мощность, 1 Ом: 1500 Вт x 1
Номинальная мощность, 2 Ом: 950 Вт х 1
Номинальная мощность, 4 Ом: 600 Вт х 1
Далее делаем соответствующие выводы о совместимости:
-Данный усилитель сможет работать нормально,учитывая мощность и сопротивление с Kicx PRO 302,при подключении нагрузки в 1Ом,как возможный вариант, при подборе.
Обычный метод исключения не требует знаний высокого уровня,достаточно обычной математики в основе общеобразовательной школы.
Надеюсь что данная тема поможет решить большинство вопросов,которые задаются каждый день,но не находят понимание при выборе компонентов(с АС этот метод тоже будет совместим, при аналогичном подборе).

---

Полезные темы:

• Мощность усилителя для сабвуфера
• Мощность усилителя и мощность динамика. В чём ОТЛИЧИЕ?
• Сопоставление мощностей динамиков и усилителя
• Усилитель для сабвуфера (ваше мнение)
• Соотношение мощности усилителя и сабвуфера ??? !

[Aleksys82]

Круто! Разжевано просто таки до такой степени, что только хавать осталось.
Хотя, подозреваю, что все равно вопросы ещё будут

[ЗигмундФрейд]

Имею саб из подписи Аудиотоп, заявка номинала 1100 ,Кикер выдает 950 в 2ом. И все очень комфортно и.живо. Недостатков в мощности не обнаружено.

[Дмитрий Рутковский]

Надеюсь что данная тема поможет решить большинство вопросов...

Щас, разбежались.
Большинство вопросов поможет решить только специальное образование плюс к нему многолетний опыт. Отдельно не поможет.
А эта тема поможет только ещё раз поговорить. Как всегда впустую.

Если же кому-то на самом деле захочется по-сравнивать мощности, а не просто поговорить, то сначала ему потребуется определиться с терминологией и отделить мух от котлет. В данном случае с тем, какую мощность рассматривать. Если взять примеры из первого поста, то у тех динамиков номинальная мощность несоизмеримо меньше, чем написано, так же меньше мощность RMS и даже выходная (Continuous) мощность меньше. Более-менее соответствует программная мощность. Можно предположить что и у усилителя тоже указан не номинал, но RMS вполне может быть. Поэтому в представленном примере соответствие будет только при подключении 8-ми Омной нагрузки.

Если объём знаний обычной математики ограничен рамками общеобразовательной школы, то ими тоже полезно иногда пользоваться, особенно в затронутых в этой теме случаях. В частности при выборе сабвуфера.
В обсуждениях двух-обмоточных динамиков участвовал каждый, а задавал ли кто-нибудь себе вопрос: а зачем собственно их выпускают? Обычно отвечают, что это сделано для удобства подключения. Но последовательное соединение обмоток и так есть в любом однообмоточном динамике. Получается всем нужно параллельное. Да действительно, практически все такие динамики подключены параллельно. Зачем, с какой целью? Для ответа на этот вопрос каждый, имеющий объём знаний в рамках общеобразовательной школы может воспользоваться ими. Кто-нибудь пользовался? Лично я сомневаюсь.
Дело в том, что каждая половинка обмотки, как не трудно догадаться, представляет собой половинку целой. Соответственно силовой фактор каждой - половина от общего. Поэтому если подать на одну половинку например 100W - динамик будет играть в два раза тише, чем если эти 100W подать на обе половинки соединённые последовательно. Если обмотки соединить параллельно и подать те же 100W, то громкость по сравнению с одной обмоткой отдельно не изменится, изменится только соотношение тока и напряжения в подаваемой мощности. Поэтому чтобы разогнать двух-обмоточный динамик до такой же громкости как обычный нужно либо привести его к состоянию обычного (соединить последовательно) либо подать мощность в два раза больше. Конечно если взять динамик с номиналом киловатт (с настоящим номиналом), то проблем не будет, а если киловатт будет PMPO, то прежде чем давление достигнет желаемого из динамика пойдёт дым.

[orbita21]

Дмитрий Рутковский, вопрос.
Почему силовой фактор при параллельном подключении равен силовому фактору при подключении одной обмотки?

[Флекс 71**]

Почему силовой фактор при параллельном подключении равен силовому фактору при подключении одной обмотки?

Я не Дмитрий,но подключая катушки параллельно получаем имитацию одной катушки,большего сечения.

[orbita21]

Т.е. через одну обмотку (4 Ома) и две параллельно (2 Ома) будет течь одинаковый ток?

[Флекс 71**]

будет течь одинаковый ток?

Будет течь тот ток,который в него сможет влить усилитель.

[Папа Карло]

...

[Дмитрий Рутковский]

Эту тему рекомендую только читать тем, кто не освоил курс математики средней школы. Писать настоятельно не советую. Последовательность такая: читаем, заканчиваем среднюю школу, пишем. Чтение особенно полезно для стимуляции дальнейшего обучения.

Правильные двух-обмоточные катушки мотают одновременно двумя проводами, т.е. обороты намоточного станка осуществляются один раз. Если катушки не соединить последовательно, то так и останется один раз, а если соединить, то будет в два раза больше. В общем задачка для третьего класса, максимум для пятого.
Если катушки мотать отдельно, т.е. сначала одну (например в два слоя), а потом вторую тоже в два, то получатся немного разные обмотки, но на результат расчётов это не влияет. Только несколько усугубляет ситуацию связанную с различием в обмотках. При последовательном включении этих проблем нет.

P.S. При написании формул надо не забывать, что B и L в формуле КПД идут в квадрате, а ток линейно.