Включали по очереди 177, младшую серию - 176, и какие-то Helix. Так вот у 177 начисто отсутствуют высокие частоты. Разница с другой акустикой (даже низшего ценового диапазона) просто резала слух. Не то чтобы верха были неназойливые - их просто не было. Прорисовки никакой.
Я не проф. слухач, но и медведь по ушам не гулял. Мужик рядом стоял - так у него те же ощущения: два дня - говорит - захожу, слушаю их, и тоже не могу понять почему акустика за 260 уе так "непонятно" играет.
Продавцы свысока щурились и говорили, дескать, мы ничерта не понимаем в звуке и что это фишка такая у топовой модели в линейки Alpine.
Может кто объяснит, в чём на самом деле причина конфуза? Они действительно так "ненавязчиво" играют в области высоких частот, или продавцы что-то накосячили с подключением, или конкретно этот экземпляр с дефектами мог быть? С другой стороны, у продавцов полная уверенность в том, что так 177 и должны звучать...
Суть в том, что для головы Alpine 9815 подбираю 16-17 см. компонентную акустику. Несколько человек советовали Boston FS60, а на Шаболовке посоветовали отказаться от замены тыловиков и, таким образом, поднять ценовую планку до этих самых Alpine 177.
Может ещё какие советы будут? Усилок и саб пока не планируются. Кузов - праворукий универсал, небольшой, полностью шумоизолирован. Передние динамики в подиумы, задние в стойках, менять не буду.
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Социальные закладки