Доброго времени суток!
Встал такой вопрос на сколько указанный усь подходит для качественного построения поканального звука от 88 пионера, для dls r6a le ???? есть исчо сч EOS dm200 они пойдут через dls ca 250.
Полезные темы:
Доброго времени суток!
Встал такой вопрос на сколько указанный усь подходит для качественного построения поканального звука от 88 пионера, для dls r6a le ???? есть исчо сч EOS dm200 они пойдут через dls ca 250.
Полезные темы:
после пионера ставить КАР? да ещё и на R6 да к тому же на LE???
собственно поэтому и хочу услышать мнения, т.к. разница при подключении с использованием пасс кроссов и кода еще стоял не 88 пион а 4950 между kicx 43 и dls 250 чувствовалась, а при новой схеме где собственно участие уся не такое уж значимое может бует номано?
кроме dls ca 450 предложений больше нет? просто охота из чего либо повыбирать, хотя склоняюсь к нему
Я сам в этом деле профан, но моё мнение , что этот усь совсем не для этих компонентов- он просто не потянет R6 LE
то что потянят это точно, но интересует качество
У меня стоял KAP- 44, поменял на в принципе из этой ценовой категории JBL, звук стал гораздо приятнее
ну тут стоит вопрос именно по работе в такой свзке пион 88 используется в т.ч. и как фильтр и соответственно качество фильтров уся имеют минимальное значение? или нет?
Социальные закладки