Доброго времени суток!
Встал такой вопрос на сколько указанный усь подходит для качественного построения поканального звука от 88 пионера, для dls r6a le ???? есть исчо сч EOS dm200 они пойдут через dls ca 250.
Полезные темы:
Репутация: 2400 Доброго времени суток!
Встал такой вопрос на сколько указанный усь подходит для качественного построения поканального звука от 88 пионера, для dls r6a le ???? есть исчо сч EOS dm200 они пойдут через dls ca 250.
Полезные темы:
Репутация: 52896 после пионера ставить КАР? да ещё и на R6 да к тому же на LE???
Репутация: 2400 собственно поэтому и хочу услышать мнения, т.к. разница при подключении с использованием пасс кроссов и кода еще стоял не 88 пион а 4950 между kicx 43 и dls 250 чувствовалась, а при новой схеме где собственно участие уся не такое уж значимое может бует номано?
Репутация: 2400 кроме dls ca 450 предложений больше нет? просто охота из чего либо повыбирать, хотя склоняюсь к нему
Репутация: 52896 Я сам в этом деле профан, но моё мнение , что этот усь совсем не для этих компонентов- он просто не потянет R6 LE
Репутация: 2400 то что потянят это точно, но интересует качество
Репутация: 52896 У меня стоял KAP- 44, поменял на в принципе из этой ценовой категории JBL, звук стал гораздо приятнее
Репутация: 2400 ну тут стоит вопрос именно по работе в такой свзке пион 88 используется в т.ч. и как фильтр и соответственно качество фильтров уся имеют минимальное значение? или нет?
Социальные закладки