Clarion DXZ 928R vs Alpine 9812

**dragneff** · 15.02.2006 18:09

Здраствуйте, интересует что лучше для качества звучания [img]images/smiley_icons/headbang.gif[/img] Clarion DXZ 928R или Alpine 9812 [img]images/smiley_icons/headbang.gif[/img] ? Не берем во внимание некоторые возможности которые различаються>>> на пример mp3, dolby prologic, и т. д.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 15.02.2006 18:09

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**dragneff** · 15.02.2006 19:34

Те кто знают данные апараты> мимо проходить нельзя>> ну хоть что-то>> типа что для чего лучше, стили музыки и т. д.

**Anton659** · 15.02.2006 21:13

по качеству звука они на высоте, но просто несколько по разному играют, по настройкам кларик очень мутный (тяжело настроить процессор)! Так что надо просто послушать их, что не составит труда!

**dragneff** · 15.02.2006 21:16

Спасибо, альп мне нравится, но интерестно как звучит кларик, для каких стилей лучше? Какие частоты как у кларика в сровнение с альпом звучат?

**Anton659** · 15.02.2006 21:30

да они все стили отлично играют, просто у кларика звук как бы сказать помягче, обволакивающий такой, ненавязчивый, а у алика он более правильный что ли, посуше... Но по детальности они друг другу не уступают ИМХО

**dragneff** · 15.02.2006 21:59

Альп навернека можно ахактеризовать как жёсткий, но приятный, а кларик я слушал старый, но правда более мягкий. Навернека альп больше для house, electric, rock, а кларик для класики, попсы, рэп, но в общем они справляються со всем.

>>>>> это мои догадки, хочеться услышать ещё мнения экспертов>>> антон респект [img]images/smiley_icons/saeufer.gif[/img]

**jaff** · 15.02.2006 22:09

dragneff писал(а) ср, 15 февраля 2006 18:09
Здраствуйте, интересует что лучше для качества звучания [img]images/smiley_icons/headbang.gif[/img] Clarion DXZ 928R или Alpine 9812 [img]images/smiley_icons/headbang.gif[/img] ? Не берем во внимание некоторые возможности которые различаються>>> на пример mp3, dolby prologic, и т. д.

Привет!

Головы чудесные! А звучание можно акустикой задать или поправить, про Clarion много не скажу - последняя запавшая в душу папина DRX7375 - года так 99 если я не путаю, ещё панели у них были под дерево - вот классный дизайн был - а сейчас clarion не по мне. Alpine 12 - наверное самая удачная модель по соотношениям количества функций/и звука в итоге у данной фирмы - поэтому она досих пор пользуется спросом - да и не переплачиваеш за всякие полоски тактильные, экраны с дельфинами и т.д. - просто мне Alpine больше нравится.

**dragneff** · 15.02.2006 22:30

да, кларик сейчас правда упал, и в мойх глазах, надеюсь не только дизайн у них здаёт. Но по моему DXZ 928r одна из легендарных, хотя не слушал.

**avt634813** · 16.02.2006 12:25

что самое интересно, звука 9812 мне очень не понравился, пользовал его 6 мес. в итоге продал, слушать не мог......

у кларика, звук более сбалансирован.....мелодичнее......,альпайн звучить уж слишком схемотично...(как мне кажется=)))

Да и электронику кларик отиграет более цельно, альпайн менее мелодичный...

Хотя сам пользую накамичи уже 4 года

**jaff** · 16.02.2006 12:29

337 писал(а) чт, 16 февраля 2006 12:25
что самое интересно, звука 9812 мне очень не понравился, пользовал его 6 мес. в итоге продал, слушать не мог......

у кларика, звук более сбалансирован.....мелодичнее......,альпайн звучить уж слишком схемотично...(как мне кажется=)))

Да и электронику кларик отиграет более цельно, альпайн менее мелодичный...

Хотя сам пользую накамичи уже 4 года

Привет!

А напиши пожалуйста в каком тракте она играла у тебя. (9812)