сравнение сабов

[Lordiron]

итак, сегодня наконец-таки сравнил сабы...
препарируемые объекты:
1) Soundstream T5-12 (в 1 ом) ящик фи на 34Гц
2) Kicker Solobaric S12L74 (в 2 ом) ящик фи на 42Гц



подключалось к ArtSound PA 1000.1 Одноканальный басовый усилитель Art Sound PA 1000.1. Одноклассники.

удалось выяснить:
SS играет немножко быстрее, т.е. лучше попадает в музыку на быстрых басах
Кыкир сильнее давит (всмысле ДБ), бас глубже и протяжнее чтоли.

в связи с этим появились вопросы.
-стоит ли менять шило на мыло?
-будет ли разница в давлении (ощутимая), если SS подрезать трубу порта, до 42Гц хотя бы
-мерял просадки на клеммах акб - меньше 13.6 не опускается, даже при включеннм дальнем свете и печке. если мерять на усе, будет ли сильно по другому?
-хватает ли моего усилителя на тот и на другой саб? или для явного улучшения нужно другой усь?
-стоит ли заниматься перестановкой мест слагаемых ради заметного увеличения? или же менять концепцию в целом? т.е. другой усь, другой/-ие сабы?

вот такие вот дела. прошу грамотного совета.

---

Полезные темы:

• форма саба-труба?
• Усилитель Crunch P1800.4 + Саб Alpine SBE-1243BP
• В сравнении Fokal165vr3 и Hertz hsk 163
• Саб Cadence CBP-1214 -- мнения?
• Сравнение сабов.HERTZ и JL

[sds]

стоит ли заниматься перестановкой мест слагаемых ради заметного увеличения? или же менять концепцию в целом?

А концепция в чем состоит?

[Lordiron]

sds, ну вообще мне бы хотел совместить достоинства SPL и SQ в своем чудо-аппарате.. насколько это возможно.

[sds]

Пусть меня поправят, но помоему требовать музыкальности, а тем более SQ от этих чудовищь конечно можно, но не очень перспективно.
Хотя музыкальность у каждого своя.

Впрочем, я не являюсь специалистом по сабам и басу, это тоже нужно отчетливо понимать.