Объясните что значит "не раскачает"

[Mitrich]

Объясните пожалуйста, что имеется ввиду под словом "не раскачает", когда речь заходит об усилителе с меньшей мощностью, нежели сабвуфер?

У меня сейчас есть саб бейма 12-шка, спеки не помню, Ватт на 300 примерно RMS.
Играл в ЗЯ от усила на 360Вт, обмотка сгорела, сделали порт - в ФИ играл отлично с "крутилкой" мощности усилка, выставленной на 1/3, при этом переигрывал фронт 2х100 с большим запасом.

Т.е. по факту 360Вт были задействованы только на 1/3 - это то же самое что и подключить усил на 120Вт?

Почему 1/3 усилителя на 360 Ватт сабвуферу было за глаза, а усилителя с RMS 170-200 Вт ему обязательно должно не хватить и саб "не раскачает"? в чем это будет проявляться с точки зрения слушателя? Звук будет слышен только ушами, но не почками?

---

Полезные темы:

• Лампы. проект "выходного дня"
• Обновим 2хкопанентку для "тяжелых железных" стилей музыки?- подбор мидбаса и твиттера
• Важно: Фон "в такт" оборотам? Не торопитесь сдавать ГУ в ремонт!
• В продолжение легендарной темы "МЕНЯ НАКОЛОЛИ..."

[ShadowDD]

"не раскачает" - представить довольно просто если сравнить саб+слабый усь и Крузак+мотор от Оки... Вроде и ехать будет, но иногда уж лучше чтобы вообще не ехал...
И не нужно путать чистую мощность с пиковой, а гейн на усилителе с громкостью - это совсем не одно и то же, но сходной природы.

Тебе совет - возьми мультиметр и измерь напряжение на межблочнике на музыке и на разной громкости, а за тем выставь гейн на усилителе в соответствии с полученным максимальным значением, умноженным на 0.7 - удивишься что получится...

ПС. При РМС уся 120Вт, от этих 120Вт на реальной музыке останется ватт 30-50 чистой мощности, а чтобы на практике получить 300Вт чистой мощности(а именно при чистой мощности катушка почти не греется), нужен усь мощностью ватт 500-600. Грязная мощность - бесполезная, тк она не увеличивает реальную громкость и полностью расходуется на перегрев катушки. А это означает, что от нехватки чистой мощности в первый раз ты сжег саб, а теперь хочешь сжечь саб снова уменьшив мощность уся и увеличив % искаженной мощности....

[Хоттабыч]

когда речь заходит об усилителе с меньшей мощностью, нежели сабвуфер?

Забыт ещё важный фактор, как чувствительность громкоговорителя . Все остальные рассуждения без этого бесполезны.

[ShadowDD]

Забыт ещё важный фактор, как чувствительность громкоговорителя. Все остальные рассуждения без этого бесполезны.

Приняв чувствительность за неограниченно высокую - вопрос мощности можно свести только к громкости или исключить вовсе, приняв чувствительность за неограниченно малую - вопрос мощности сводится к способности катушки пережить нагрев и отдавать тепло в состоянии покоя. Приняв чувствительность за среднее - мы и получаем компромисс между способностями по теплоотдаче катушки и импульсными показателями(скорость, громкость и тп).
"Средний" случай и был рассмотрен, а числовое значение чувствительности не столь важно в вопросе автора, тк изменение этого значения он не предполагает возможным.

[Mitrich]

вроде что-то проясняется.

т.е. при установленной на усилке мощности на 1/3 он, когда это необходимо, задействовал свои резервы и "прокачивал", т.е. в нужной амплитуде двигал диффузор, а усилитель 120 Вт в этой ситуации создал бы очень вялые движения диффузора, которые отразились бы на нагреве, но не на звуке?

[Хоттабыч]

т.е. при установленной на усилке мощности на 1/3 он, когда это необходимо, задействовал свои резервы и "прокачивал", т.е. в нужной амплитуде двигал диффузор, а усилитель 120 Вт в этой ситуации создал бы очень вялые движения диффузора, которые отразились бы на нагреве, но не на звуке?

Имею усилитель 100вт в пике и динамик 500 вт рмс 8 ом. Никакой вялости зачем изначально забивать голову иероглифами не понимая суть букв и цифр ?

[Mitrich]

зачем изначально забивать голову иероглифами не понимая суть букв и цифр ?

Так вот я и пытаюсь понять...

[ALEXx3]

вроде что-то проясняется.

т.е. при установленной на усилке мощности на 1/3 он, когда это необходимо, задействовал свои резервы и "прокачивал", т.е. в нужной амплитуде двигал диффузор, а усилитель 120 Вт в этой ситуации создал бы очень вялые движения диффузора, которые отразились бы на нагреве, но не на звуке?

Автор. Если Вам нравятся цифры - извольте. В музыкальном сигнале есть такое понятие - пикфактор, т.е. отношение средней мощности к пиковой. По напряжению на выходе усилителя он равен соотношению 1/3, т.е. когда Вы слушаете музыку при 32 Вт (на выходе уся 16 вольт), то при ударое барабана или при щипке струны бас-гитары в доли секунды напряжение увеличивается в 3 раза, т.е. 16х3=48 вольт, а это уже 300 ватт. Вот для этих целей и ставятся на саб мощные усилители ( чтобы был действительно удар барабана, а не "пердёж"). Вот грубо как-то так.

[Vladimir]

Вот для этих целей и ставятся на саб мощные усилители ( чтобы был действительно удар барабана, а не "пердёж"). Вот грубо как-то так.

Вот! Осталось вместо слова "пердёж" подставить слово "клиппинг".
И ещё одно, по теме:
Перегрузку динамической головки Вы всегда отчётливо услышите (стук катушки). Перегрузку недостаточного мощного усилителя Вы, скорее, почувствуете по запаху той же катушки, и то не сразу.

[Омни]

Перегрузку динамической головки Вы всегда отчётливо услышите (стук катушки).

опа на, а я то думаю, кто это на треках с неграми отбивает деревянными ложками )

Тебе совет - возьми мультиметр и измерь напряжение на межблочнике на музыке и на разной громкости, а за тем выставь гейн на усилителе в соответствии с полученным максимальным значением, умноженным на 0.7 - удивишься что получится...

Господа, а вот это поясните, вот с башки идет 3в например, на монике знач на 2в ставить гейн??? Я просто раньше как то на слух....