Вид для печати
да просто голд он как тряпка :) а бомб он твердый и его легче равномерно раскатывать. А вообще эффект между бомб и голд очень сильно заметен, при простукивание двери она как каменная(бомбом обклеено) а голдом практически при стуке не слышно что там есть вибропласт...
Странное конечно сравнение простукиванием. Лучше постучать по невибренной дверке и по ней уже с голдом - результат сугубо-положительный.Цитата:
Сообщение от milanoj
Тоже странно, с голдом работать на порядок легче но и толку с него меньше - что думаю мы все и так понимаем. кто бомб в дверь клеит, кто голда два слоя - по мне это равноценные варианты примерно, но с голдом будет подороже. А еще интересны сэндвичи сделать или сразу готовые купить - но я не пробывал, может расскажет кто или в этой теме уже про них было?Цитата:
Сообщение от milanoj
Это знаешь как дома клеить обои ) если тонкие обои то на них воздух очень часто а когда толстые обои они ложатся как плита к плите, а голд он где немного смялся там и воздух....ссори за сравнения с обоями ))))Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Сообщение добавлено 20.10.2011 в 12:48 ----------
Я почему то предпологаю что 2 слоя голда будет лучше чем один бомб... и по весу в принципе меньше, а лучше потому что между ними фольга будет(2слоя)
Я обои ненавижу... клеить ))) Поэтому по твоей аналогии я должен снутри дверь проклеить стекломатом, т.к. стены дома зашпатлевал и покрасил. Кстати есть у меня такая идея. Идея сделать т.к. вклеивание внутрь двери придумали задолго до меня, плюс ребра жесткости. Идеального ЗЯ в двери все равно не получить но надо к этому стремится))Цитата:
Сообщение от milanoj
а мне вот интересно... идеального з.я не получить а если как на динамиках от музыкального центра сделать порты)))
Щели все равно остануться, кроме портов - водостоки заклеивать ведь не будешь. (про щель у стекла я и не говорю)Цитата:
Сообщение от milanoj
Мне представитель стандартпласта ответил, что двойной вибропласт не заменит бомбЦитата:
Сообщение от milanoj
p/s/ а вот если первым слоем налепить Визомат МП и на него вибропласт - это, я думаю, другое дело уже
Клева сказал! а три слоя заменят один бомба? )))Цитата:
Сообщение от K@ИН
Они много что говорят... А на сайте своем - еще и меняют свои высказывания каждые полгода... ;-)Цитата:
Сообщение от K@ИН
ИМХО: при монтаже на сложные поверхности (верхние опоры задних стоек, переход арок в пол салона/багажника, на сложные рельеф выштамповок пола авто) имеет смысл делать 2 слоя голда (или М3, М4 от Шумофф - толще голда, но пластичнее Бомбы). И такой вариант (2 слоя) мне видится предпочтительным 1й бомбы, поскольку: проще монтаж; есть возможность максимально качественно обработать сложную поверхность, чего с Бомб (МиксФ) крайне сложно добиться. Из-за своей жесткости идет или на излом, или не прогибается на достаточную глубину. При этом в случае максимального разогрева - продавить его можно, но ценой разрыва материала в сложном месте...
Надеюсь понятно объяснил...
Проще показать, конечно... )))
-=Dirk=-, а как насчет того что у битумных и мастичных материалов несколько разниться диапазон частот, на которые они работают? И температура воздуха влияет...Почему тогда битумные материалы еще в лету не канули? кому они нужны, если все можно двойным слоем мастики пройти?;-)