Вид для печати
Дома делаю звукоизоляцию потолка, так вот там требуется минимальная толщина слоя звукопоглотителя (мин. вата) не менее 10 см. Сделал сначала 5см, потом переделывать пришлось - почти не снижает даже воздушные шумы. А вот 10-ка, хоть и не устраняет их совсем конечно, но вводит во вполне комфортный диапазон. Хочется спросить у гуру, а какая минимальная толщина должна быть у автомобильного звукопоглотителя? Интересует целесообразность использования материалов менее 10 мм - есть ли смысл вообще?
Какой материал использовали дома в качестве звукоизолятора?Цитата:
Сообщение от kommun45
Во на. Просмотрел. Так мин вата это мин вата. А звукоизоляторы они по другому выглядят
Что то инет кишит ватой.
Вот что то похожее на звукоизоляцию
Вложение 1008222
x-diz, Базальтовая вата rockwool акустик баттс - звукопоглотитель, звукоизолятор еще не делал. Будет ГВЛ+тексаундоподобная мембрана+ГКЛ
Да да я уже увидел. И дописал сверху. И инет кишит именно ваттой.Цитата:
Сообщение от kommun45
Так то может и ватта какие то частоты отсекает. Но тогда должны быть характеристике к ней приложены. Есть такое? На каком диапазоне частот она работает?
x-diz, Да фиг с ним, с потолком. Домашняя конструкция это для примера. Вопрос про автомобильную шумоизоляцию, которая делается не для звука, а для комфорта. Есть ли толк в использовании тонких звукопоглотитетей или это самообман?
kommun45, по правильному нужно было сначала без ваты замерять какие шумы проходят. И уже под это подбирать материал. А так можно и метр заложить.
x-diz, В квартире на потолке все просто - воздушные шумы (разговор), ударные шумы (топот копыт), низкочастотные шумы (современная звуковоспроизводящая аппаратура). Соответственно и лечение - считая от потолка: 1 слой - звукопоглотитель; 2 - ГВЛ; 3 - тексаунд; 4- ГКЛ. И вся конструкция виброразвязана со стенами и потолком, а слои герметичны. Но слой ваты должен быть не менее 10см - требование акустики такое.
Тут бы соседям еще пол насыпной сделать, так вообще было бы отлично.Цитата:
Сообщение от kommun45
Ну так сам всё знаешь.Цитата:
Сообщение от kommun45
Только не всё сделал. Так как
Т.е. сделан. Но не всё.Цитата:
ROCKWOOL АКУСТИК БАТТС® - звукопоглощающие плиты, изготовленные из каменной ваты ROCKWOOL. Оптимальная плотность материала (45 кг/м³), хаотичное расположение волокон и однородная структура плиты, как следствие уникальной технологии производства, обеспечивают отличные звукопоглощающие свойства (что подтверждено тестами) и отсутствие усадки в течение всего периода эксплуатации.
Применение продукта в конструкциях обеспечивает соответствие российским строительным нормам, а также пожаробезопасность и экологический комфорт.
Плиты АКУСТИК БАТТС® обеспечивают снижение воздушного шума от 43 дБ до 62 дБ*.
Странно конечно для России, но почему то соседи не согласились из гуманистических соображений отдирать свой свежеположенный ламинат и делать звукоизолированный пол.Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Сообщение добавлено 25.05.2016 в 13:54 ----------
Ну да бог с ним с потолком в квартире. Это просто пример. Вопрос о звукопоглотителе в автомобиль - есть ли требование на материалы по минимальной толщине, меньше которой эффект будет нулевым. Что то такого параметра в описании материалов не нашел.
