...а ты не из Питера? я просто когда пару недель назад за голдом заезжал в СТП там тоже Визомат всучивали кому-тоСообщение от Stenka
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 117641 
...а ты не из Питера? я просто когда пару недель назад за голдом заезжал в СТП там тоже Визомат всучивали кому-то
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 150 Из Тольятти....а ты не из Питера? я просто когда пару недель назад за голдом заезжал в СТП там тоже Визомат всучивали кому-то
Прочел почти весь инет по поводу шумки. Пол инета разделилось на "за сплэн в двери", а другая половина "против сплэна в двери".
Репутация: 1607731 
Одного листа на две двери хватит. А то что сплэн крадет басс,это прикольно
, пионер 88 + сплен = вообще баса не будет , никогда
.
Репутация: 150 В общем я не силен во всех этих штуках и понятиях, но просто скину аргумент знающего человека.
Зачем обклеивать двери внутри сплэном? Для сохранения тепла? Глупо. Дверь, сама по себе, довольно таки изолированный объём от салонного пространства и в первую очередь тепло уйдёт из салона через дверные фуфловые уплотнители, и когда его в салоне почти не останется, только потом уже начнётся отдача тепла от дверей...
Или для шумоизоляции? Ещё глупее. Поролон имеет ЗВУКОПОГЛОЩАЮЩИЕ свойства в среднечастотном диапазоне, а на кузове авто присутствуют, в основном, низкочастотные, которые гасятся на жестянке именно ВИБРОПОГЛОЩАЮЩИМИ материалами, которые эффективны в низкочастотном диапазоне. И нужно учесть, что дверь почти изолированный объём от салона и СЧ шумам через обивку двери почти нереально попасть в салон к ушам водителя... Поролон может идти дополнением к ним, вторым-третьим слоем, и то не везде, а только в местах без влаги.
Репутация: 1607731 Я вообще не понимаю о чем тут речь ? Сплен это не паролон, влагу не впитывает и звук не поглощает , что - то напутали "знающие люди",
Репутация: 150 Наверно имелся ввиду сплэн все таки. Кстати в чем разница между звукоизолирующим и звукопоглощающим?
Репутация: 1607731 Звукоизолятор - не пропускает через себя звук то есть отсекает.
Звукопоглотитель - пропускает через себя звук но в гораздо меньшем обьеме .
Репутация: 360733 
Изолятор-отражатель ( закрытоячеистая структура)
Поглотитель- поглотитель, открыто-закрыто ячеистая структура
Репутация: 91880 
Я положил на внешнююю пенку бомб. Только для того, что бы в местах так сказать непосредственного "соприкосновения" звука с дверью не настилать дополнительных материалов (сплэн). В "закрытом ящике" двери, куда "дует" динамик у меня сплэна нет. Может и предубеждение, но я решил так.
На внутренней пенке и на обшивке накатываю сплэн не раздумывая.
Репутация: 27193 
А какие резоны против-то?Из Тольятти.
Пол инета разделилось на "за сплэн в двери", а другая половина "против сплэна в двери".
Даже если сплен не даст эффекта звукопоглощения и шумоизоляции, то все равно зимой в машине будет теплее, а летом прохладнее.
Я 4мм себе вклеил.
---------- Post added at 09:53 ---------- Previous post was at 09:50 ----------
Хм... объясните физику? Как сплен внутри двери может чего-то красть?А то что сплэн крадет басс,это прикольно
Бимаст что, не отражает звук или металл двери не отражает?
Если сплен хоть чуть чуть поглощает, то тем более объем ЗЯ увеличивается как бы?
Ваши права
Социальные закладки