Ну так у Сони вроде аналоговая часть не плохая , вот и спрашиваю как она будет по сравнению с Деноном , если его всё равно будет слушать через кокс тем же возвожно медиаплеером
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 440 Ну так у Сони вроде аналоговая часть не плохая , вот и спрашиваю как она будет по сравнению с Деноном , если его всё равно будет слушать через кокс тем же возвожно медиаплеером
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Дам наводочку) Сейчас в наличии оба аппарата у Александра (ака shareben)
Еще у него есть готовый к употреблению аппарат
Denon DCT-1
Репутация: 440 Привет Александр (ака shareben), вы не могли бы озвучить немного о звуке (и его сравнение с другими ) этого девайса ?
Репутация: 25169 
Сравнивал продолжительное время Sony RSX-GS9 и ГУ Denon DCT-1 (в твике и с цифровым входом HiRes) в домашних условиях. По звуку Denon безоговорочно впереди во всем. Красивые слова из журнала АЗ по описанию звука использовать не буду, на мой вкус лучше и все)) тонально, комфортность звучания итд. Но детальность у Sony на высоте, в этом плане точно не уступает Denon. DSD еще не пробовал, поэтому об этом напишу позже. Слушал треки, которые понимают оба аппарата: 24bit/96Khz.Сообщение от владимир...
По звуку Sony лучше использовать как самостоятельное ГУ но тогда либо пассивные фильтры, либо фильтры усилителей. При таком подключении играет очень хорошо, но как уже сказал хуже Denon, но лучше например того же ГУ Pioneer P99, и на мой взгляд, лучше существующих промышленных процессоров (возможность настроек процов в данном случае в расчет не берем). С процессорами A!exT я не сравнивал, не было такой возможности, поэтому ничего не скажу. НО, если Sony подключить по оптике к процу, то звук сильно деградирует, тогда уж приличный плеер подключать к процу будет дешевле и не хуже, а может и лучше в плане звука. Как пример: дешманский CD плеер по оптике подключенный к процу Helix DSP-PRO играет намного лучше чем flac файл сграбленный с этого же компакт диска через Sony по оптике подключенной к Helix DSP-PRO. При подключении к процу по оптике все настройки Sony становятся недоступны, звук по цифре она не регулирует, те тупо плеер, в общем смысла нет в таком подключении.
Sony отличный аппарат в плане управления, все управляется с телефона через приложения, треки, плейлисты, обложки альбомов, настройки аппарата итд все там. Есть вход для подключения адаптера кнопок на руле, громкая связь. Аппарат понимает жесткий диск до 320ГБ, (при подключении 500ГБ пишет NO Support). Все работает быстро и без сбоев. И в нем есть задержки на 4 канала + саб, те по сути 5 каналов с задержками (раздельных задержек на саб право/саб лево нет), выходов всего шесть. Фильтры в аппарате убогие, ничего разрулить толком не получится, только саб.
Репутация: 360 
Mожно немного о том если подключать Sony к процессору не по оптике а по RCA? по сравнению с тем же Pioneer P99 с таким же подключением?
Репутация: 456494 
Про задержки - какое максимальное значение и какой шаг?
Репутация: 821571 
Шта O_o????
Репутация: 360 тоа!есть у вас ответ на вопрос?
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
Репутация: 821571 Вряд ли найдутся люди, подтыкавшие 99-й к внешнему процу. И делавшие выводы о качестве звучания при этом.тоа!
Могу коротко сказать - вы будете слушать проц, и его возможности по преобразованию аналог-цифра-аналог.
Репутация: 1038107 
давайте тестить )) после головы - например бидон по аналогу, на его выход по аналогу мyдилап
ну, чтоб уже совсем звук добить ))
Ваши права
Социальные закладки