А EMMA-то будет в Москве

Всё это фигня. Надо доделывать инсталл и всё-таки попробовать настроить машину.)

Сообщение от Dimych

Всё это фигня. Надо доделывать инсталл и всё-таки попробовать настроить машину.)

ну предложение по "крыше" в силе...

Сообщение от MaikG3

ну предложение по "крыше" в силе...

Обязательно воспользуюсь, спасибо!

т.к. Меня на сайт Еммы не пускают начну от сюда..

Доброго времени. Меня зовут Владислав. Хочу сразу перейти к делу. Мой класс был мастер 6. Т.к. по не зависящим от меня причинам судейство моего автомобиля было проведено не как у всех моих одноклассников 29.04 а 30.04. Наш класс судил главный судья. По завершению судейства моего автомобиля мне был предоставлен протокол. С оценками выставленными господином Селищевым (Инициалы к сожалению не запомнил) я не согласился в корень и попросил прокомментировать выставленные мне оценки, прокомментировать оценки взялся второй судья (тот что сидел на правом месте) но т.к. его комментарии были не легитимные а именно вопрос был с басовым диапазоном со слов судей баса была мало и не хватает ему энергетики и в обще он был какой то не такой, я поинтересовался что значит не такой? Не хватает низа, тонально не ровный запаздывает или еще что то не так и на каких треках я могу услышать что он какой то не такой? Так же я поинтересовался о каком именно басе мы говорим, т.е. от 80 и ниже? Мне сказали что именно так от 80 и ниже.. Посчитав что ответ судей меня не устроил мы все вместе обратились к моему протоколу в котором самим судьей в комментариях было написано что не хватает не баса а как раз мид баса… А бас как раз вытягивает.. Но при этом в протоколе стоит 20 балов за мид (который провален) а за бас 19 (который вытягивает).. дальше было больше, голос взял Селищев но т.к. я не получил вразумительных комментариев по моей системе, Селищевым было предложено написать протест на имя главного судьи а точнее на него самого………..! (Где здравый смысл). Чуть позже, к нашему спору присоединялся Борис который, предварительно ознакомившись с протоколом попросил у меня разрешение послушать звучание моего автомобиля, я естественно разрешил и естественно его мнение сошлось с мнением моих судей… 1.Мне совсем не понятно почему нельзя было пригласить независимого судью и отслушать спорные вопросы? Или святая вера в то что главный не ошибается? В тот сезоне кто то, кого то, тянул за уши и какой результат? На Европе мы первые с конца.. Судя по началу этого года уши за которые тянут остались.. Т.к. все что могли сказать главные сводилось к тому что пишите протест мне главному судье (Селищеву) я подписал протокол и писать в данном случае протес нет смысла. Что самое интересно с слов главных, теперь подпись участника в принципе не имеет веса т.к. в правилах нет пункта что в случае согласия с оценками я должен подписать протокол. (ИМХО Жесть) Спустя какое то время мне сообщили что т.к. Акваген не согласен с тем что меня судили сегодня а его судили вчера весь наш класс решено не пересудить а скорректировать оценки. Для этого нас переместили в тихое помещение и там всех отслушали.2. Мне не понятно почему по устному заявлению Аквагена было решено всех переслушать?? Как же правила ЕММА что если что то не нравится пиши протест? На все мои вопросы они отвечали пиши протест а тут как то так вот..(может лавры Саши помогли этому) Нас всех отслушали, после чего я спросил могу ли я ознакомиться с тем какие изменения были внесены в мой подписанный мною протокол, на что мен г-н Селищев сказал что все вопросы к организаторам. Обратившись к тем к которым меня отправили я опять услышал пиши протес.. (Что за детский сад?) На что протест то писать в данном случае? 3. Почему без моего ведома вносились изменения в МОЙ протокол? После награждения я забрал свой протокол! И ужаснулся после корректировки я упал по балам на 15 в низ!!! Я понимаю корректировка может быть (нас слушали не более 5 мин. в тихом помещении) на 3-5 балов но тут 15!!!! 4.Как так? Нафига меня час судили а потом так легко за 5 мин. опустили на 15 балов? Показав мне протокол я имел законное право дать официальный протест, не показав мне протокол вы забрали у меня такое право. Хитрый ход? Это что показательная порка что бы другие сидели и не жужали?? Я не пойму одного, я не заинтересованное лицо, я не студия я не чего не продаю связанное с караудио, я приехал как честный спортсмен на соревнования, я за всю историю не когда не с одним судьей не спорил т.к. получал грамотный ответ на свои вопросы а тут как только я начинаю задавать конкретные вопросы по пунктам правил мне говорят пиши протест, это как? Вам не нравится подкованные в правилах спортсмены? Почему такое отношение? Или получается так, что если ты стал подкованным и знаешь правила иди к нам в судьи и мы там договоримся кто когда на каком будет? Я понимаю что большая масса приехавших из за боязни не знания правил будет сидеть и помалкивать, и судя по сему вас это устраивает, а те что знают и могут, мы им устроим порку и они обидятся и уйдут. Разве это правильный подход к делу? Где легитимность судейства? Почему такое предвзятое отношение? Конец всего был таков что я с своим протоколом подошел к наиглавнейшим, после не долгой дискуссии мне сказали что ну какая разница если мы бы не сняли с тебя 15 балов ты бы все равно не попал бы в призёры.. И не сказав не чего один в лево от меня другой в право, третий остался на мести, я с ним попрощался и уехал.. Хочу задать вопрос, как так при лучших условиях в течении 5 мин. стало ясно что я минус 15 балов? Почему не плюс 15? Реально обидно как так и что творится.. Я не ехал скандалить, я думаю многие меня знают как не скандального, а вразумительного человека.

p.s. С дистанции не сойду.

Сообщение от Dimych

Ну да. Я тогда про тебя расскажу, ладно?
Юрка у нас победил в ММ-Мастер!
Сорри, фотки выложить не могу, они в Юркином фотике

Ага, эт я на комплимент напросился, самому стеснялся... Хотя... В классе ТРИ машины. У Баргузина (С.Бакаева) - вообще ничего, у Миши (Silent) аккум на пол-дороги сдох, а тут я, весь в белом... С другой стороны - у мну всё подключено и АКБ живая...

Сообщение от jeack

С другой стороны - у мну всё подключено и АКБ живая...

Вооот!

Сообщение от vvvv

Зачем ты согласился дать переслушивать?
Тебя отсудили, точка. это не твои проблемы, что отсудили во второй день. это проблемы исключительно организаторов.
Они бы ничего не смогли сделать в случае твоего отказа дать переслушивать.

В том то и дело, что что либо мотивировать они не хотят, ответ один, так решила коллегия главных судей, пиши протест на главного судью (главный судья судил мой класс)..