Re: ЕММА Тула, 10 июня 2012.
Цитата:
Сообщение от Daria;1556226
[B
павел из дома[/B],
Павел, возможно, вы правы, но это проблема участника, а не моя. У меня бывали случаи, когда ребята засечки делали на машине, чтоб посадить судью "под свои уши".Здесь вопрос подхода
Понятное дело. С другой стороны, в некоторых видах спорта стараются учесть специфику габаритов. Маловероятно увидеть судью, который не может рассмотреть события на площадке.
М.б. имеет смысл заранее оповестить спортсменов, чтобы они могли бы запастись подушкой. А может быть вообще имеет смысл регламентировать в правилах такое устройство, чтобы оно всегда было бы с собой в каждой машине.
Признаюсь честно, я как-то раньше даже не думал о возможности таких проблем, просто по причине отсутствия какого-либо соревновательного опыта.
Re: ЕММА Тула, 10 июня 2012.
Цитата:
Сообщение от
Daria 
чтоб посадить судью "под свои уши"
Помню некоторые судью наровят вобще "положить" головой почти в багажник :)
Вложений: 3
Re: ЕММА Тула, 10 июня 2012.
Цитата:
Сообщение от
Daria Во-первых, очень жаль.что мое судейство показалось вам не объективным, возможно потому, что мне не важно кто чью машину настраивал и кто с кем синьку пил.
Это сильно. Очень. :friends:
Цитата:
Сообщение от
Daria Надеюсь после европейской аттестации вопросов к моему судейству не будет.
А что изменится то?
До:
Вложение 239270
После:
Вложение 239272
:por amor:
В-третьих, я не понимаю, что вас не устроило в оценках.
Чуть позже опишу.
Re: ЕММА Тула, 10 июня 2012.
Цитата:
Сообщение от
Rover В-третьих, я не понимаю, что вас не устроило в оценках.
Итак, как обещал, давайте, чтобы не быть голословным, проведём разбор полётов на моём конкретном примере.
Если что-то пропущу, или не так отображу, поправте.
Наш диалог с Дарьей после моего судейства начался так:
Я: расскажите что НЕ понравилось (всегда прошу судей акцентироваться не на достоинствах, а на косяках)
Д: По сцене и образам - всё идеально, там где должно быть.
Я: Точно? (переспрашивал несколько раз, т.к. у меня беспроц на Sony 910 и паскроссах, и Я уж точно знаю, что расположение
неидеальное, а фокусы размыты) Получал утвердительный ответ.
"Перегрелась, переутомилась" подумалось мне.
Д: Расстояние ДО сцены 11 (мысленно согласился)
Д: Ширина слева и справа 6.5 (знаю, что справа уходит далеко за зеркало, пытался спорить, бесполезно)
Дальше - веселее:
Д: Контрабас у вас как-будто в коробку засунули.
Скрипка сцепилась с виолончелью и вместе скрипят.
Певицу на 11 треке задушили.
ВЧ - приглушены скорее всего,надо добавить уровень.
Тут уже молчал, ибо понял, что бесполезно.
Но при этом в протоколе ставились неприлично ВЫСОКИЕ оценки.
Хорошо ли это?
Вот, к примеру я с чем то не согласен, вплоть до протеста.
Другой судья, начав судить скажет "парень, а чем ты не доволен - тут тебе 23 поставили, я бы больше 18 не дал, и так
практически по всем пунктам - вот здесь ты 1 бал отыграл, и здесь парочку, а вобщем снижение на 20 балов". И всё. Тупик.
Справка: до этого у меня было судейство по мультимедии, очень высокие оценки за БАС и ВЧ, вылез только за счёт звука, ибо
проблемы с картинкой.
Отсудившись, пошёл с народом общаЦЦа.
"Что у тебя?" Рассказываю, что написал выше. Ржут. Что ржёте? Да у нас тоже самое : отличная сцена, придушенная баба,
мало ВЧ, "конрабас в коробке". Совпадение 80%.
Послушав другие машины в классе, сделал определённые выводы.
После, изучив протоколы, заметил интересную особенность: самая плохая машина по звуку (моя) в классе мастер анлим лучше
чем самая хорошая в классе мастер 6 каналов.
О чём нибудь говорит? Мне- да, я машину Влада хорошо знаю, свою ес-но тоже.
Кратко отрезюмирую:
1. У Дарьи в голове "кубики" ещё не сложились, сцены она не видит, и не чувствует.
2. Её натаскали по "реперным" точкам, поэтому она применяет штампы практически по всем системам.
3. Где то в подсознании у неё отложилось, что чем выше в классе машина, то тем лучше она должна звучать, что есть в корне неверно.
4. "Воинствующая безграмотность" не лучший способ судейства АЗ
5. Амбиции типа, "что я могу с радостью отслушать 16 машин" тоже не есть хороший показатель: отслушать может и да, адекватно отсудить- нет.
Вот поэтому я написал про "крайне низкий уровень судейства".
П.С. Тратил своё время на печатание данного опуса я не с целью кого то обидеть, а исключительно, что бы он помог сделать определённые выводы, и помочь в дальнейшем росте.
Дарья, Димыч, удачи!
Re: ЕММА Тула, 10 июня 2012.
Цитата:
Сообщение от
Rover Певицу на 11 треке задушили.
это не сэксуально, но очень натурально...)))))))
Re: ЕММА Тула, 10 июня 2012.
Цитата:
Сообщение от
Rover Отсудившись, пошёл с народом общаЦЦа.
"Что у тебя?" Рассказываю, что написал выше. Ржут. Что ржёте? Да у нас тоже самое : отличная сцена, придушенная баба,
мало ВЧ, "конрабас в коробке". Совпадение 80%.
Было дело! Хотя сказать по правде вч у меня деликатные, но у Максима как мне показалось точно вч не придушенны. Хотя повторюсь что с тем что мне сказали судьи я согласен.
Re: ЕММА Тула, 10 июня 2012.
Цитата:
Сообщение от
Vitosss это не сэксуально, но очень натурально...)
А если чуть придушили...сексуально ))))))))
Re: ЕММА Тула, 10 июня 2012.
Цитата:
Сообщение от
Rover П.С. Тратил своё время на печатание данного опуса я не с целью кого то обидеть, а исключительно, что бы он помог сделать определённые выводы, и помочь в дальнейшем росте.
Дарья, Димыч, удачи!
Спасибо, Макс! Буду стараться дорасти до твоего уровня!
Re: ЕММА Тула, 10 июня 2012.
Цитата:
Сообщение от
diMIDroll А если чуть придушили...сексуально ))))))))
по моему эти термины нужно было внести в судейство ММ...))))))))) с соответсвующим видеоматериалом...)))))))
Re: ЕММА Тула, 10 июня 2012.
Цитата:
Сообщение от
Dimych Спасибо, Макс! Буду стараться дорасти до твоего уровня!
Вширь? Не вздумай!!!!:laugh1:
