Вид для печати
Вы знаете, я с начала была готова написать большой развернутый ответ по каждому из пунктов, и даже это сделала,но это бессмысленно.
Ибо все все равно останутся при своем мнение. Чужие мозги человеку в голову не вложить.
Я приму к сведению ваши замечания,но не более того.
Так как в вашем сообщение я читаю лишь обозленного участника.И вместо проведения времени на форуме-готовьте машину,не сравнивая и не возвышая себя над другими.
Линейный судья ЭММА России
Дарья Ходорченко.
На доброй ноте пожелаем ВСЕМ удачи в ЛИПЕЦКЕ!
Daria, навеяло :)
http://www.youtube.com/watch?v=shg0BFAvLQw
и что все к девочке привязались? шли бы сами в судьи - потом покритикуем.:ireful2:
tri ton, наоборот. Понравился оптимизм и энтузиазм. :) Последние годы соревнования задыхаются без "свежей крови". А опыт придет с опытом. :)
---------- Сообщение добавлено 13.06.2012 в 20:24 ----------
Вот только еще немного сдержанности. Грубить всеже не стоит даже в споре.
+ 10000000000000000 - грубость не красит ни кого! Все вопросы надо решать на площадке. Мою машину судили Сергей Бакаев и Юра Рожков, но только приехав домой и посмотрев методичку по судейству, раздел удовольствие от прослушивания, я понял что мне по этому пункту занизили балл. У меня тоналка 24, 24, а уд. 16. Сам виноват, нужно все оспаривать на площадке. При мне Слава Лебедев отвоевал по инсталлу баллы и занял 1 место!
Будте добрее! Всем удачи!
---------- Сообщение добавлено 13.06.2012 в 20:45 ----------
http://s52.radikal.ru/i136/1206/58/20827b64e776.jpg
http://i047.radikal.ru/1206/5b/318b190b8a47.jpg
А у меня 24 24 24 25...И удовольствие 15 :)Цитата:
Сообщение от tri ton
Х.з. я методичку не смотрел...
---------- Сообщение добавлено 13.06.2012 в 21:01 ----------
Реально не хочу быть с этим человеком в одном классе...Х.з. как так вышло...Но не прикольно с Отличным человеком в один класс. :good:Успеха! В Липецк е?Цитата:
Сообщение от tri ton
Дополнительныерекомендации:Оценка, выставляемая здесь, связана соценкой за общий спектральный баланс. Эти две оценки не связаны друг с другомнапрямую, но обычно они не могутсильно различаться. Вы должны оценивать удовольствие отпрослушивания с другой точки зрения. Получаете ли Вы удовольствие отпрослушивания музыки или нет?Если да, присуждайте выше 9 баллов, еслинет – ниже 9. В большинстве случаев оценка заудовольствие от прослушивания пропорциональна баллам за общий спектральныйбаланс на более высоком уровне, например, СпектрБал = 20 баллов., УдПросл =16-20 баллов.Может быть так, что система, не такаяхорошая по СпектрБал., может приносить определенное удовольствие и можетоцениваться пропорционально выше, например, СпектрБал=18б., УдПросл=15б.Нецелесообразно выставлять 18 баллов заобщий спектральный баланс и 20 баллов за удовольствие от прослушивания. Нецелесообразно выставлять 28 баллов заобщий спектральный баланс и 15 баллов за удовольствие от прослушивания. Аудиосистема, которая звучит очень хорошоили превосходно, должна демонстрировать это во всех графах судейскогопротокола. Если аудиосистема звучит не так хорошо,Вы должны подробно отразить это в судейском протоколе.Избегайте присуждения менее 5 баллов,кроме случаев, когда это абсолютно необходимо.
Может кто нибудь из судей прокоментирует этот раздел, как всетаки начисляются баллы?
---------- Сообщение добавлено 13.06.2012 в 21:18 ----------
Успеха! В Липецк е?[/QUOTE]
в Липецк не получается, встретимся в Твери!
Я думаю данный вопрос нужно задовать на офф сайте Емма.
Там могут соскользнуть, а здесь в неформальной обстановке...:drinks:Цитата:
Сообщение от vladan-ODR