ЕММА Тула, 10 июня 2012.

Сообщение от tri ton

Может кто нибудь из судей прокоментирует этот раздел, как всетаки начисляются баллы?

от 0 до 30 баллов – всегда начинайте с оценки 9 баллов, которая определяет среднее удовлетворение от прослушивания.

Добавляйте по 1, 2 или даже 3 балла, если: Вы получаете действительное удовлетворение от прослушивания реалистичная динамика Вы получаете удовольствие от прослушивания естественность (естественное оригинальное воспроизведение) музыка буквально заставляет приплясывать и постукивать пальцами. атмосфера прозрачность (как будто открытое окно для звука) ритм и темп (реальная энергия в музыке)

Вычитайте по 1 или 2 балла, если: нереалистично – отсутствует динамика напряженное звучание искусственное воспроизведение музыки у Вас ощущение скуки прослушивание утомляет неестественное звучание нет атмосферы невнятное или пустое звучание

Сообщение от tri ton

Может кто нибудь из судей прокоментирует этот раздел, как всетаки начисляются баллы?

Сравним?
У меня 24/23 и удовольствие 15

Сообщение от tri ton

Дим, у меня - саб 23, мб 24, сч 25, вч 24. тон. бал. 24, 24. уд. 16. а судя по методичке должно быть 20-24.

Где такое написано в методичке????????
Господа, давайте понимать правильно термин "пропорционально": вы начинаете высчитывать баллы в пропорции от тоналки и привязывать их коеффициентно к баллам за тоналку. В корне ошибочно!!!
Ещё раз прочтите внимательно то что я писал выше в своей цитате из методички, сядьте в машины и попытайтесь сами проставить оценки за удовольствие, не обращая внимания на тоналку (хотя она взаимосвязана с удовольствием). Так вот - приплюсуйте себе баллы и отминусуйте (согласно методичке) - всё станет понятно.

Сообщение от vladan-ODR

Борис может проясните еще ситуацию с защитой саба со стороны магнита? Нужна она или нет?

Проясню, Владислав.
Моё мнение - не нужна. Если Вы внимательно посмотрите методичку по инсталлу - поймёте о чём я говорю, там всё в картинках.
Решение коллег комментировать не могу - меня там не было. Возможно, повторюсь - возможно, это и была ошибка - жара, мало судей, переутомлённость и повышенная ответственность. Это могло быть всё что угодно - все люди и никому не чужд человеческий фактор. Единственное в чём я уверен - начиная разговоры про "месть за Крокус" Вы себе, мягко говоря, завышаете самооценку.

Сообщение от vladan-ODR

Про методичку я им сказал, на что был ответ так решила колегия пиши протест. Хотя какой протест когда коллегия в рамках класса все решила.. А как быть если в следующий раз они решат что во время судейства мне не нужно дышать? Ну да ладно, я так понию саб не нужно закрывать?

Если я правильно понимаю правила - все подобные решения должны быть как минимум озвучены на брифинге перед этапом, а вообще - напечатаны на сайте эммы.

Сообщение от tri ton

видимо на площадке прослушал разъяснения судей.

...именно, про 9 баллов я всем объяснял .
Спасибо Борис, что не мне пришлось всё это писать

Сообщение от BorisUA

всегда начинайте с оценки 9 баллов, которая определяет среднее удовлетворение от прослушивания.