Цитата Сообщение от Железный Шихман Посмотреть сообщение
Пусть вместо штангенциркуля будет рулетка, а вместо цвета - оплётка, это что-то меняет? Отделочно-проводочные заморочки давно уже отодвинули ЗВУК на второй план.
Да какая разница, где именно поощряется? Важен факт, что это даёт очки.
Сафронова. Он подавал протест.
Я глухими ("слабослышашими") никого не называл.
А я свою систему никому не навязываю. Но почему-то очень многим нравится. Теперь даже судьям. "Растёт мастерство сельских спортсменов" (С)
Хозяин - барин. А я, пожалуй, организую это дело. Типа журналистское расследование. Мне чертовски интересно, жизнь обрела смысл .
Подправьте чувство юмора Не люблю я дурацкое словечко "аффилированныЙ", и предпочитаю выражаться на родном языке.
Упомянутая фигура речи означала, что "связанный с судейским корпусом" как минимум имеет предпочтения того или иного рода, и не может быть объективным. Вам же, в свою очередь, советую избавиться от стереотипа, что "судья всегда и во всём прав". Жизнь - это не только автозвук.
На сём считаю дискуссию оконченной.
Крепкий средний уровень будет в самый раз. Ведь задача - проверить ПОВТОРЯЕМОСТЬ результата измерений и "судьенезависимость".
Отделочно-проводочные заморочки - по вашему, в моем понимании: мастерство, качество, школа инсталляции, которая никоим образом не сказывается пагубно на качестве звучания аудиосистемы, а наоборот собирает людей которым интересно смотреть на красивые инсталлы.
Относительно протеста Сафронова - протест был подан не по оценкам за тональный баланс, а по оценкам за локализацию и фокусировку. Да и был удовлетворен.
У меня нет никаких стереотипов, и в отличие от вас и я их не культивирую на форумах. Повторюсь, что если вы приехали участвовать на соревнования, то будьте любезны хотя бы раз прочитать правила и саму Процедуру подачи протеста, которая там же и описана. Если вы считаете что судья не прав, то все в ваших руках.