Для участников соревнований по АЗ:

Сообщение от Franklingary

Да действительно не обратил внимание на 300 баллов. У нас пока больше 270 не получалось в любителях за первый сезон.

По идее, исходя из реальностей по сцене должно быть все идеально, по ширине, как часто, не максимальные оценки. По тоналке судьи часто ставят приближенные к максимуму за клевое звучание. Угадал? там ты и не добрал немного баллов.

А если честно, то мне было бы обидно за вложенные деньги. Можно еще что-то добавлять, но основное чувство было бы таким.
Сам та слушал систему конкурента? Понравилось? Если соперник смог с намного меньшим бюджетом добиться такого результата, это вызывает очень большое уважение. Такие оценки походу только в финале...

Для себя определил: максимум для 1 канала - 27000 рублей. Все что дороже упирается к очень большие тонкости и самовнушение. И это очень легко испортить настройкой или инсталом...

---------- Сообщение добавлено 07.12.2012 в 12:59 ----------

ИМХО
если система стоит 24-27 за канал, на ней можно набрать такое же количество баллов как и за 35-50...
если система стоит 10 за канал - думаю это нереально набрать 300 баллов

270 баллов за звук--я снимаю шляпу,сударь!!Не могли бы Вы назвать (можно примерно) стоимость ГУ ,Усей,проца,динов? идавайте вместо "конкурент" употреблять "соперник",хорошо?

---------- Сообщение добавлено 07.12.2012 в 12:58 ----------

Сообщение от К.В.

Да не круто это , если у вас стоят максимальные оценки за звук , значит судья лох , так как максимальные оценки можно получить только за живой звук . Но даже в икарусе приглашенный симфонический оркестр будет звучать лажово , так как помещение тесное , переотражения массовые . О чем в теме речь вообще ????

Т.Е. концерт-первичен, а звукозапись и звуковоспроизведение вторично?