НЕТ,именно авты- а это для того что б настройщик добивался растворить авту

)) ( я всего один раз такое слышал в авте) а судья слушает запись как записаны инструменты ( в студии или концерта)и эту запись( образы) как раз и привязывает к авте. и это правильно-низя ж записать инструменты в авте


и темболее шо все авты разные

)) не напасешься кукловодов






)
просто прочти самое начало судейства звука и все поймешь-как должен действовать судья с того места где судит

в аяске
PS а по поводу эммо-ну я ж писал-там не привязываются к авте при определении расстановки инструментов

в этом и есть отличие эммо и аяцки

)
---------- Сообщение добавлено 13.02.2015 в 00:30 ----------
и ешо:
просто пойми простую вещь-у эммы оценка раположения образов оценивается по спец треку и потом на звуковых( если они расположены не правильно) оценка не снижается,а в аяцке этот трек не спецом записан( сведен) а имено как было записано-так и судится в отношении авты

---------- Сообщение добавлено 13.02.2015 в 00:41 ----------
просто что б понимать как оценивает судья надо себя поставить на его место и себя оценить как написано в правилах

если написано рисовать относительно авты и оценивать-то все так и надо. и это один из ЗОЛогов победы.


))
Социальные закладки