Финал ЕММА 2015

Сообщение от Matvey498

А будьте любезны объяснить,каким образом господин Худых Максим Сергеевич попал на Финал 2015.В классе "Эксперт без ограничений" .

Сообщение от Hаблюдатель

Володя, пойми меня правильно, после "шерсти овец девственниц" услышать можно что угодно..

Наблюдатель за рейтингом. J

А будьте любезны, подвиньтесь,... на метр, а лучше на – два
Сюда «Эксперт без ограничений» придёт через – полчаса
Из девственной шерсти одеяло, на место ему – постелю
Что б было удобно и мягко, рейтинг захапать – ему

Откуда «Эксперт» этот умный, наверно с Урала – при пёр?
Путь в тысячи километров? Нет, … это местный – бобёр
Так, где же ты наблюдатель? Ты что и где – наблюдал?
Пойми меня правильно, Вова … укрывшись одеалом – проспал J

Сообщение от vvvv

Юра, ну именно об этом тебе и говорят: если в правилах написано, что должны быть сделаны работы для охлаждения, то они должны быть сделаны, вне зависимости от того, греется оборудование или нет.

Я понимаю и даже принимаю твою логику, но правила написаны по-другому, а правила - истина.

это типа- как : если перешОл из класса в другой-то на финал нини? ))

Сообщение от Matvey498

К сожалению написано так,что бы запутать .Что организационная часть,что техническая часть .Даже имя Клетта пишут то ALEX, то ALEXANDER,ухитрились написать об ИНТЕРФЕРЕНЦИИ (!!!) при прокладке силовой проводки. Такая же двоякость и с охлаждением.

ни чего подобного-охлаждение должно быть и должно быть тока у экспертов намек более чем-не хошь охлаждения-ниже классом просим )

Сообщение от Matvey498

"Любого" прочтения не должно быть в принципе,если это действительно Правила.
Если установлено в России ПРАВОСТОРОННЕЕ движение транспортных средств,то как не читай,левосторонним движение не станет.

может тепловизором?

Сообщение от Matvey498

"Любого" прочтения не должно быть в принципе,если это действительно Правила.

это что наивность?

Сообщение от Matvey498

Если установлено в России ПРАВОСТОРОННЕЕ движение транспортных средств,то как не читай,левосторонним движение не станет.

правила как и законы НЕ есть что-то незыблемое - их трактуют люди, которые какают и пукают и у которых есть свой взгляд на эти правила.

вот и получается что с точки зрения ваших оппонентов вы клоун (простите за откровенность, но я лучше это вам честно скажу) который элементарно не умеет читать правила, а вы доказываете им что умеете... Результат собственно этого всего вы знаете - у вас места нет... при этом имея гиганское чувство самоуверенности в правоте не хотите слушать тех кто со стороны вам говорит, что ваша точка зрения не выдерживает даже малейшей логики...

---------- Сообщение добавлено 29.09.2015 в 21:56 ----------

Сообщение от Matvey498

К сожалению написано так,что бы запутать .

написано так как написано и если вы выступаете по данным правилам вы их признаете. А дальше возможны только толкования уполномоченного органа этой коммерческой организации. собственно с этого я вам и начал говорить про 2 варианта: или послать соревки в опу так как считаете что правила овно или делать так чтобы при любом толковании с вас не снимали балы...

Сообщение от Matvey498

Здесь следует читать " критики".Но не будем так мелочны....

удивительная вещь. Я написал "логики", вы зачем то умудрились прочитать это слова как "критики". Вы так же домысливаете и правила?