Кстати по поводу судейства добавлю...
радом со мной был участник "мастер", то есть человек не новый в соревновательном движении, человек представляющий себе и судейство и вообще атомосферу "движухи"....
так вот, приходит судья, вежливо и корректно начинают осмотр и оценку машинки... Я в полуха подслушиваю (мне можно, другой класс). И тут слышу просьбу судьи:
-а покажите на схеме сечения проводов?
-вот пожалуйста схема, вот сечения....
-а почему не указаны сечения АКУСТИЧЕСКИХ проводов?
-ээээ...аааа.....дык никто не спрашивал никогда.......
-ну что ж вы так.... Мне,как судье, было бы наглядно и удобно оценить вашу машинку.....
-ну я ж столько проехал.... Может главного позовем?
Приходит (мне даже показалось проходил рядом, но увидел какие-то терки между судьей и участником) Костя.... Они ему,мол так и так.....сечения акустических...... Костя тихо офигивает, максимально корректно говорит,что вообще-то не надо.....но судью уже несет:
- я с таким требованием отсужу весь класс! И если ни у кого не будет указано сечение акустики, то все потеряют по 3 балла и типа все в равных условиях! (Количество баллов может было и другое, не суть важно)
После чего участник подписывает протокол......
Повторюсь еще раз: класс "мастер"..............
Вот это жесть....судья не знает правил) сразу протест и требовать дисквалификации такого судьи....раньше были судейские книжки и после каждого этапа выставлялись оценки судье, сейчас не знаю как(
P.S. А судья не требовал показать предохранители на акустическую проводку? Ну, раз сечение хотел посмотреть? Если не секрет, то кто этот судья? Страна должна знать своих героев)
Было дело да ))
Он мне тоже говорил, что у него не должно быть вопросов по схеме.. дескать вы же обозначили оптику и айпибас, почему не написали сечение и марку акустики и межблоков? Я говорю эта проводка не судится, а потому и не фига по ней вопросов задавать, а схема по сути показывает состав оборудования, он уперся в понятие "понимать схему без вопросов" я спросил вы так ко всем в классе, говорит да, я говорю окей... но на Витальке Трещилове эта схема поломалась )) в итоге всем вернули по этому факту 2 балла
мне Боря кстати тоже вменял неинформативность схемы, однако у меня там не то что калибр, а даже название ВСЕХ проводов были. Правда Боря почему то и в этом усомнился и просил фотографии маркировки силовых и фото со штанген-циркулемМаркировки на КГ я ни разу в жизни не видел.... Я предложил вскрыть гофру на силовом кабеле под капотом и тут от меня отстали
Тоже вопрос да, за 2 года ни один судья не усомнился в том, какие я провода использую и какого калибра, какие я заявлял - такие и считались. Фото маркировки (если она есть) не проблема, но если не спрашивали никогда, то у меня его и не будет - правила напрямую не требуют фото маркировки проводов. Штанген-циркуля у меня тоже с тобой нет, у Юры не видел, у судей даж не буду спрашивать...Так вот, чисто теоритически, могли ли меня наказать за то, что я не смог бы наглядно продемонстрировать какие именно у меня провода используются В ИНСТАЛЛЯЦИИ (не на куске фанеры с образцами, как многие делают, а что именно в системе)? Ну например защиту предохранителей в ноль, неизвестно же, соответствуют они или нет?
Социальные закладки