Финал ЕММА 2015

другими словами если я распишу, что в проце было использовано
а) некрутящий фазу фильтр ЛПФ (картинку из симулятора приложу)
б) индуктивность на входе опера, что дает пассивный фильтр первого порядка, что уменьшает интермодуляционные искажения операционного усилителя в I/V (замеры приложу)
в) использование режима 16х вместо 8х оверсемплинга, что так же позволяет поднять шумовой пьедестал на выходе цапов (замеры приложу)
..........
г) РГ никитина, что дает увеличение разделения каналов и уменьшение КНИ по сравнению с штатными еволами (даташиты приложу)

это все пойдет в урну, а про усилок писанина пройдет?

Сообщение от Hаблюдатель

Володя, а ты спроси у участников , кто не получал от меня бонусы за технически обоснованные оформленные не "виртуальные" решения.

на энто ж и намекаю ))

Сообщение от andr_l

другими словами если я распишу, что в проце было использовано
а) некрутящий фазу фильтр ЛПФ (картинку из симулятора приложу)
б) индуктивность на входе опера, что дает пассивный фильтр первого порядка, что уменьшает интермодуляционные искажения операционного усилителя в I/V (замеры приложу)
в) использование режима 16х вместо 8х оверсемплинга, что так же позволяет поднять шумовой пьедестал на выходе цапов (замеры приложу)
..........
г) РГ никитина, что дает увеличение разделения каналов и уменьшение КНИ по сравнению с штатными еволами (даташиты приложу)

это все пойдет в урну, а про усилок писанина пройдет?

ты сперва поинтересуйся скока это оценят- а оценят максимум как за твик. и то если все в подробе-то максимум -а ежели на отибись-то не максимум. и стоит ли овчинка выделки. в сотку это не оценят

Сообщение от A!exT

вот сделал штырь в седле - заявил как "направляющую для фиксации тела в правильном положении сцены" - судья может дать бонус, штырь-то вот он, можно оценить

причем судья садиться, ты рассказываешь про систему фиксации, на фразу "хорош трепаться, предъявите систему", включаешь и делаешь перфоменс

Сообщение от A!exT

а как оценить то, что не осязаемо и без технических данных?

нет, ну есть же пункт в правилах, в котором это должны оценивать!

Сообщение от Hаблюдатель

а как это представлено? устно на пальцах? или с фото и раскладками в альбоме раздел Бонусы?

Ок, предметно! Я взял штатные кроссоверы от своей акустики, вырезал лишние ответвления и лишние компоненты в виде резюков аттенюации, ламп-предохранителей и полисвитчей, подобрал и вкорячил единственно верные резисторы, заменил все кондеры с электролитов на хорошую пленку, дык еще и засунул их в корпуса герметичные! ПРи этом у меня в альбоме приведена электрическая схема до-после, фотки самого кроссовера до-после, моменты работы-распайки. Т.е. не стихийная мысль "а вдруг прокатит", а подготовленный бонус со всеми аргументами и очевидными плюсами.

(я опять не кидаю какахи, просто пытаюсь разобраться, потому что не было ни одного этапа за 2 года, где бы мне этот бонус не зачли! Стабильно 2-3 балла в зависимости от судьи)

Сообщение от В.В.Г.

ты сперва поинтересуйся скока это оценят- а оценят максимум как за твик

понял, ну и что в текущих правила приносит больше всего бонусов за навороты?

Сообщение от andr_l

понял, ну и что в текущих правила приносит больше всего бонусов за навороты?

каждый пунк оценивается одинаково. максимум каждого пункта одинаков. тобишь если у тебя 1 пункт-максимум энто 3 балла. 10 пунктов бонусов-это уже максимум 30. и т д и вот как раз как ты распишешь и все отфотаешь и объяснишь-то максимум поставят 3,плохо отфотаешь и объяснишь могут меньше-а то и послать