пока курил, вспомнил умный фраз...
можно накормить голодного, но лучше дать ему удочку и научить ловить рыбу....
вот и мы тут сейчас в буквальном смысле "кормим" участников, но не учим их читать...
звонок не запрещен

но имел место быть...
теперь ситуевина с темже сч....
судья: -4 за защиту...
участник: пару минут, я не уверен, но я вроде как не согласен...
(звонок другу: аля..ну ты пипец..смотри и покажи судье методичку судейтсва)
участник: а вот тут методичка по судейтсву какбэ есть...но я ее не открывал, может посмотрите, там вроде как мне сказали защита требуется в том вплане где можно запинать дины...
судья: допускаю, есть....
теперь немного расширяю эту сутуацию..(как раз и в этом моменте я с тобой согласен и тоже писал выше Борису, что некоторые моменты всеже нужно указать и прописать)...(этой ситуации не было, потому что мне это ### нинадо...ведь просто потомклево поглумиться, над пафосом и указать на некоторые моменты

а потом за эммапати потроллиться

)
вся также выше ситуация и диалог что выше..но тут подбегает участник2: - а вот типа я не согласнен, ведь в правилах написана ДВЕРЬ , т.е. вся ДВЕРЬ, а не низ карты двери и т.п...
и вот тут уж судь в ступор впадает, т.к. по сути ОБА участника правы...т.к. с оной стороны
сч в дверях, но не в нижней плоскости...
Социальные закладки