Тема про финал эммо

Сообщение от В.В.Г.

Вить, 30 баллов на кон только по начислению оценок самому или ж сопернику. И то для соперника расписаны-на что можно На судью нет порядка выставления на кон 30

Вова, все прекрасно знают, как ты умеешь дойопываться до столбов и следовать букве закона.)
Но в правилах подачи протеста есть такой текст:
"...В целях предотвращения необоснованных протестов, счет участника, подающего протест, сокращается на 30 баллов, что отмечается в судейском протоколе участника..."
Как уже было давно давно замечено, что спорные ситуации трактуются в пользу участника. Поэтому протест (на отвод судьи, который не оговорен правилами, правда же Вов? )будет принят по тем же критериям подачи протеста... ;-)

Сообщение от Vitosss

Вова, все прекрасно знают, как ты умеешь дойопываться до столбов и следовать букве закона.)
Но в правилах подачи протеста есть такой текст:
"...В целях предотвращения необоснованных протестов, счет участника, подающего протест, сокращается на 30 баллов, что отмечается в судейском протоколе участника..."
Как уже было давно давно замечено, что спорные ситуации трактуются в пользу участника. Поэтому протест (на отвод судьи, который не оговорен правилами, правда же Вов? )будет принят по тем же критериям подачи протеста... ;-)

Да есть такой пунк и он как раз относится ко всей графе о подаче протестов, которая в свою очередь и расписывает- на что можно и кому На судью подают только, что расписано Но давно замечено, что емма любит дёрнуть абзац и применять как душе угодно

Вот эта выдержка
На судью можно подать только на свои оценки
На оценки участника нельзя- ибо их ни кто не знает
Для этого и расписано- сперва думай, а потом подавай
Тобишь- если судья-настраивал машину- на него можно подать только если твою настраивал и тебе ж выставил оценки
И настройка машины правилами не запрещена только если в день соревнования

Тобишь-Вить, на тебя по правилам не могли подать протест ) Даже если б и подавали он бы был отклонён( его б и не приняли) -так как расписано в правилах, на что и кому можно

Помимо Правил для судей ещё существует Устав судейского корпуса, который все подписывают. Там всё есть и расписано - что/куда/зачем/после чего ...

Сообщение от В.В.Г.

Тобишь-Вить, на тебя по правилам не могли подать протест ) Даже если б и подавали он бы был отклонён( его б и не приняли) -так как расписано в правилах, на что и кому можно

Вов, перечитай 801 пост... правилами процедура не прописана, спорная ситуация - трактуется в пользу участника.
или тебе где надо - нужно в пользу участника, а где не надо - по правилам?)

Сообщение от В.В.Г.

Тобишь-Вить, на тебя по правилам не могли подать протест ) Даже если б и подавали он бы был отклонён( его б и не приняли) -так как расписано в правилах, на что и кому можно

Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации"
Статья 16 ч.1 - Судья неприкосновенен
Статья 16 ч.2 - Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Ну как то так



---------- Сообщение добавлено 30.09.2016 в 12:01 ----------

Сообщение от BorisUA

Помимо Правил для судей ещё существует Устав судейского корпуса, который все подписывают. Там всё есть и расписано - что/куда/зачем/после чего ...

а можна ознакомиться, если это не секретный документ?

Сообщение от Vitosss

Вов, перечитай 801 пост... правилами процедура не прописана, спорная ситуация - трактуется в пользу участника.
или тебе где надо - нужно в пользу участника, а где не надо - по правилам?)

Да читал я
И кста- не мне -где надо а эммо
В случае, что расписан тут-это не спорная ситуация-есть чОтко оговорённые критерии подачи протеста и на что Я прекрасно понимаю-к чему ты клонишь. Эммо б как раз трактовала б чОтко по правилам-а не в пользу участника
В правилах нет запрещения на настройку-только одна в день соревнования И по этому это не спорная ситуация И на все возражения участника-был б ответ- запрещения нет-пшол ### Ведь так ж,А? Но ты то клонишь- совсем к другому про 30


---------- Сообщение добавлено 30.09.2016 в 09:07 ----------

Сообщение от BorisUA

Помимо Правил для судей ещё существует Устав судейского корпуса, который все подписывают. Там всё есть и расписано - что/куда/зачем/после чего ...

В правилах есть устав?

Сообщение от В.В.Г.

В случае, что расписан тут-это не спорная ситуация-есть чОтко оговорённые критерии подачи протеста и на что Я прекрасно понимаю-к чему ты клонишь. Эммо б как раз трактовала б чОтко по правилам-а не в пользу участника

Вова, участнику в подаче протеста не отказали!, а напомнили - давай, но не забудь 30-ку...