Так в том то и АНО- было прописано участник либо машина занявший с 1 по 5 не может в этом. по этому и задавался вопрос Матвееву- участник остался но сменена машина и классс 2000 на 4000. Если б Матвеев сказал, что нельзя- автоматом б пошла выступать жена
что и было сделано на последних соревнухах. А пошёл то я туда только из-за одного чела
) ( как раз тот разговор с судьёй который ты не знаешь
) тут у меня свои заморочки
![]()
Так вот - это как раз и есть спорная ситуация - убирание с класса не по протесту на соревнованияхА в случае что тут- это не спорная ситуация и тем более с выставлением 30. Главное вспомни прошлый год- эммо поступила так же как в 2006 или ж все ж съехала? Это как раз тебе и будет ответ- своя рубаха ближе
![]()
)) по этому то и писал тебе- надо прописывать в правилах
А так и будет- то трактуем по правилам то выдумываем
За что я как раз с 2006 года и борюсь- если ты не заметил
---------- Сообщение добавлено 30.09.2016 в 11:37 ----------
Не скоро![]()
) непонятно когда только до переделки или после
Этот нюанс мы пока не обговаривали
))
Ps правда одна- только надо прописывать в правилах- выше написал почемутак как не всегда трактуется в пользу участника- вернее всегда только вопрос какого
)





с 2000 на 4000. Если б Матвеев сказал, что нельзя- автоматом б пошла выступать жена
Социальные закладки