Евровидение-2017

Сообщение от В.В.Г.

Андрей, я это пишу в открытую-а не за спиной. разницу улавливаешь?

нет никакой разницы, когда человек тебе сбыт в тапочки, в тихоня или на глазах у всех. Он и в том и другом случае для меня быдло. Только в первом это быдло тихушник, а во втором это быдло-позер.
P.S. Прошу всех под тапочками не считать Виктора, это случайное совпадение. Так же в данном абзаце фраза "ссыт в тапочки" не есть отсылка к сжиганию тапочек на прошедшем мероприятии. Так же прошу читающих не считать что я считаю, что Володя быдло. Но то что Вова ведет себя хреново я и пытаюсь ему на критичных примерах обьяснить. зы

Сообщение от andr_l

не свисти Володя. Я тебе по поводу твой фразы про Сашу даже делал замечания, на блюзе. Ну зачем ты сейчас выкручиваешься. Мы с тобой всегда откровенно ведет говорим и в этом весь цимус таких отношений, когда люди могут уважать друг друга за то что говорят друг другу правду.

Оно мне не нужно, так как я знаю про Сашу сильно много больше чем ты и именно на этом основании говорю: Володя не хорошо так писать о нем. Заметь - я пишу слово "не хорошо", я не пишу ты не прав.

так то уже -было-как написал Сергей-сор из избы вынесен А я тебе тут написал о другом форуме

Сообщение от andr_l

нет никакой разницы, когда человек тебе сбыт в тапочки, в тихоня или на глазах у всех. Он и в том и другом случае для меня быдло. Только в первом это быдло тихушник, а во втором это быдло-позер.
P.S. Прошу всех под тапочками не считать Виктора, это случайное совпадение. Так же в данном абзаце фраза "ссыт в тапочки" не есть отсылка к сжиганию тапочек на прошедшем мероприятии. Так же прошу читающих не считать что я считаю, что Володя быдло. Но то что Вова ведет себя хреново я и пытаюсь ему на критичных примерах обьяснить. зы

Прикольные у тебя примеры Только одна промашка я это и в глаза говорю когда спрашивают.

Сообщение от andr_l

Чудесно. Смотри еще пример. Вы с Вадимом вместе АМТ называете балаганом и двором. При этом что ты, что Вадим абсолютные нули в организации любого такого же мероприятия масштаба Страны. Володя, нули. При этом вы как Шариковы даете вселенские советы тем, кто что-то сделал При этом у думаю Вы оба прекрасно знаете что не ошибается тот кто ничего не делает, собственно вы как только начали что-то делать так и дров наломали и даже их подожгли
При этом мы как это часто в совке бывает ведете себя как иксперды, которые все знают и которые возомнили себя специалистами во всех вопросах, а по факту мы имеем подтверждение пословицы "в колхозе каждый суслик агроном".

Опять ты не понял о каком балагане речь. Хотя крупицы у тебя ранее были в ранних сообщениях

Сообщение от SergDubinin

Че ты опять съезжаешь?
тут, там... додумай... разберись
Тем более ты лицо заинтерсованное.
что тебя сдерживает, прямо написать, что мол так и так.
развел тут писанину, тягомотину.
пишешь хню разную не обоснованную про Лысенко и Тюленева

Сережа-читай внимательно. еще раз повторяю. Я НАПИСАЛ : "Но Боюсь-часть истины вам не понравится"(с), но не как не "Но скажу что вы не правы"(с) разницу улавливаешь????????
PS тебе скрины нужны? я про твои слова:"пишешь хню разную не обоснованную про Лысенко и Тюленева"(с) у меня есть ))

---------- Сообщение добавлено 05.05.2017 в 16:25 ----------

Сообщение от vvvv

Андрей, зато мы умеем читать правила, написанные экспертами в организации мероприятий масштаба Страны.
Мы приезжаем на площадку, платим за услугу по судейству и просим качественного ее выполнения.
Заметь, по правилам, написанными экспертами. Мы их не придумываем, не переводим и не перевираем. Просто следуем.

А когда в ответ на просьбу следовать правилам приходит главный судья и говорит: "а ### что там написано, я так решил", его состояние вообще не имеет никакого значения.

Сразу видно-человек в теме респект

Сообщение от В.В.Г.

вы оба вроде и по делу пишите-но как-то однобоко

да ладно?
Я что написал что Витя прав?
Я что написал что Тюленев сдела умно?
Просто это у тебя Володя жизнь черно/белая. А у меня он разноцветная.
Давай чтобы не обсуждать других я лучше напишу как ты в моих глазах выглядешь, это ведь честнее?
1. Офигенные уши и опыт, которые к моему сожаления я напрямую не могу использовать при конструировании моих железок
2. Дотошный, заточенный на поиск багов человек, талант которого не востребован в движении, возможно и на работе, раз так он ведет себя там где у него хобби
3. Отзывчивый фанатик АЗ движения, готовый помочь любому кто обратиться за помощью
4. Не знающий меры мужик, у которого юношеский максимализм до сих пор играет в ж#е
5. Абсолютно не умеющий слушать других и немеющий внимательно читать других форумный троль
Я могу список продолжить, и в нем будет от Вах какой мужик, до да ну на, лучше я с этим овно вообще связываться не буду.
И что тогда из этого списка в твоем черно белом мире останется?

Сообщение от В.В.Г.

Но Боюсь-часть истины вам не понравится

А ты не бойся за других. Так как ты все равно не можешь знать что я знаю Правда ты же уверен что знаешь. См п 5 предыдущего списка