Вот видишь Володя, как ты легко на поверку оказался никаким: ты реально слил личный разговор, оболгал об его причинах.Сообщение от В.В.Г.
признать и извиниться ты не можешь. Орешь "врать по крупному" " мелочи пропускаешь мимо ушей" - это именно и есть твое Амплуа. А по факту ты пустышка.
Вот в этом ты весь: когда реально сказать нечего по факту твоего пройопа, ты перекладываешь с больной головы на здоровую уводя разговор в ту сторону и теми способами где тебе комфортно: причем тут проц Володя, когда по факту ты просто слил личный разговор в инет....
Путаться? А ничего что мы общались и обсуждали эту ситуацию и по телефону и по вотсапу и в личке.
Я же говорю, что ты в целом обожрался, но пытаешься найти свой класс М6
---------- Сообщение добавлено 06.05.2017 в 07:38 ----------
Другими словами ты "думаешь" что они сперли, написал про это, а теперь предлагаешь проверить другому свои слова?Это кстати очень похоже на следующее: Вова, думая (но не зная) о том, что я хочу чтобы победил Фокс (а ты же понимаешь что его "думая, сравнивая факты" в таком раскладе стоит копеек 10) сливает в сеть личный с ним разговор в порыве конечно борьбы за объективность, а как же иначе - он же ошибаться не можетХоть ты пожалуйста сделать так, чтобы мне и в этом случае не пришлось разочаровываться
Особенно на фоне того, что организация формата это не только составление правил...
1. А я ведь не про конкретный момент тогда на площадки говорил, когда написал про Амплуа. (не проблема что я пишу слово "говорил" когда на самом деле я "писал"?)
2. Володя тоже не знает что я хотел в момент прохождение нашего конкурса, но ведь делает выводы, получается у тебя двойные стандарты: ты мне на основании того, что я сам не видел не позволяешь делать предположения, а ему позволяешь.
Еще раз мой тезис: Володя же очень многих в борьбе за правду, точное за свое видение правды зацепил еще до того момента и орги это на тот момент уже знали. А психология ведь такая, есть проблема а дальне моск начинает подкидывать нам варианты ее решения в зависимости от того как ты к человеку относишься...
Чтобы было еще понятнее на моем примере: он слил инфу, при этом оболгал мою мотивацию, но остается уверен что прав. А я просто уверен теперь, что он ровно так же ведет себя во всех остальных непростых ситуациях, когда вопрос касается его имджа, и учитывая то, что по факту он слабак, не умеющий признавать того что может быть не прав, то он будет биться до последнего все больше и больше стараясь увести разговор в мелочи, дабы собеседника запутать и поймав его на какой-то внешней нестыковке (обрати внимание как он уже написал что я путаюсь в том, что пишу разговор, хотя я и писал и говорил) или вбрасывая новые темы чтобы увести разговор совсем в другое русло и показать что человек то вон, на самом деле обиделся на мой пост про проц
Еще раз, если ты не понял. Ты называешь балаганом некое мероприятие, в котором принимают участие скажем 50 человек, часть из них спортсмены, часть спортсмены/судьи, часть судьи. Эти люди с твоих слова участники балагана. Так понятнее объяснил?очень удобно жонглировать словами, но отношение Вовы к главному судье было известно сильно давно до данных событий... Это он сейчас может писать что он его уважал, но ты то знаешь правду...
А вот этот момент вообще смешной, точнее наивный. У тебя клиент покупаешь вещь, дальше он начинает реально моск трахать, причем когда трахает он используя объективные вещи и даже может быть прав, но при этом му#дак редкостный. Я сейчас не про ту ситуацию а вообще, случайно получилось сравнение, почти как с Витей и тапочками...
Все в таком случае орут что клиент всегда прав, но в 90% случаев делается все, что бы максимально быстро купировать ситуацию и сделать так, чтобы такой клиент пошел в опу. Очень редко когда кто-то начинает досконально разбираться и др. Как правило руководитель конкретного человека говорит клиенту: извините, сейчас все исправим, сотрудника накажем, а сотруднику - сделай так чтобы этот мудвин сибасса и чтобы я его никогда больше тут не видел. Я не оправдываю ни капельки ни этого виртуального ни другого реального руководителя, но при этом я точно понимаю мотивацию их действий с вам как участниками процесса
---------- Сообщение добавлено 06.05.2017 в 07:48 ----------
все ты понимаешь, только как всегда только ты прав и никто другой.я никому никогда не запрещал этого делать, так что не ври, тем более что ты сейчас опять съезжаешь с основной темы нашего с тобой разговора.
и я об этом свистел типа тебя при каждом удобном случае пиаря проц называя его истинного владельца?
Володя, ты сам подумай уже, ну напрягись хоть раз за эти сутки. Подумай вот о чем: за все время его существование было очень много самых нелестных отзывов про него, при этом были очень объективные нелестные отзывы: (Андрей Пивень), когда он написал про баг проца и я ему несколько раз уже говорил спасибо, что он его обнаружил. Были просто отзывы типа твоего (не мое), были отзывы типа он #####. Ну и были отзывы которые помогали мне принять решение что и как в нем изменить.
Так вот ты, повторюсь, очень невнимательно читаешь других, поэтому мне придеться повторить: мне твой отзыв никак помочь не может, просто потому что в нем нет вообще никакой информации, а то что он не в твоем вкусе - это вообще никак не могло меня расстроить на фоне того, что твой это 70х проц. Тут главное Володя не суди по себе других, у тебя все хуже и хуже становиться с ощущением реальности и настоящим миром
не Володя, в ситуации когда Вадим не смог приехать - именно он звонил, а не ты, и в ситуации когда ты сливаешь личные разговоры в сеть звонить и извиняться должен тот кто о#осрался, а не тот кого оболгалии опять мимо, злиться на мeд@ка, который не умеет держать в себе то, что ему говорят лично? не смеши...
---------- Сообщение добавлено 06.05.2017 в 07:54 ----------
Раз вы решили увести разговор от слива Володи инфо в сеть, тогда я ведь имею полное право тоже овна на ветродуй подкинуть и вернуться к основной теме топика?
Ответьте парни про свой перфоманс на несколько вопросов. А то я ранее писал Виктору, что он не может знать где был весь этот перфоманс и мол зря кадушку катит на оргов
1. Участвовала ли инсталляция в виде виселица при судействе (на площадке в официальное время проведения мероприятия)?
2. Был ли организован перфоманс в время судейства?
3. Участвовали ли компоненты перфоманса и/или инсталляции в дальнейших официальных мероприятий этих соревнований?
Мы же тут все только за правду и только за нее
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Социальные закладки