Финал России-Rasca в ИВАНОВО.

ну и для ахинеи первого лица-а то у него своя отмазка)) возникла! Сюда ж боится лезть.

Сообщение от Pit

Да все понятно. Не ждали Владимира на финале.
Все равно был бы третий - очень показательная фраза

Ну ну) при адекват судействе по правилам-тут уже вилами по воде писано По этому то резы про в одно место должны уйти) уже все адекватные это понимают)) тока кучка лиц пока не догоняют точнее догоняют-но ! )

Сообщение от Pit

Да все понятно. Не ждали Владимира на финале.
Все равно был бы третий - очень показательная фраза

Показательна не фраза а баллы которые он набрал - но ещё более показательно это то что если бы ему дали в оспариваемых пунктах те баллы которые ему нравятся - то по общему их количеству у него всё равно было последнее место в классе.
Ну ладно а вот где ему теперя можно выступать? Во дворе у Шелгунова?

Не хотел лезть в этот чан с дерьмом. Основные персонажи тут жить не могут без грязевых ванн, но мне чот не хотелось. Я б и не полез, но оказывается «Бакаев зассал пересуживания, так как у ввг машина играла лучше», а тут еще некоторые «не уважают участников, которые боятся, чтобы их машины пересудили.»

Действие первое:
Паша судит мою машину. Выставляет баллы . За бас 15. Мид 16. Я не очень доволен, но аргументацию принимаю, протокол подписываю
Действие второе:
Подходит ко мне Голосун и просит послушать его машину. «Паша поставил за бас 14, нужно твоё мнение». У машины стоят Хозяинов и Лизунов. Просят послушать, на сколько я помню 3 или 4 трека и высказать свое мнение. Удивлён, но слушаю. Меня так это не кисло на###чивает инфрабасом. Который: 1. локализуется сзади от правого до левого края, 2. жирный и не артикулированый.
Выхожу из машины, говорю что наслушал и пошел заниматься своими делами : снимать модель у машины.
Действие третье:
Я фотографирую, подходит ко мне Лизунов и предлагает пересудить тоналку в нашем кассе.
-А какое основание для этого» - спрашиваю я.
-Участник не согласен с судейством
-И? То что участник не согласен с судейством для меня не повод для пересуживания класса. Я против.
Повторяю! НЕ СОГЛАСИЕ КОГО ТО ТАМ ИЗ УЧАСТНИКОВ ДЛЯ МЕНЯ НИХЕРА НЕ ПОВОД ДЛЯ ПЕРЕСУЖИВАНИЯ!.
Только чек, отмена результатов и повторное судейство!
Я свою точку зрения высказал!
И да, машина играла не лучше…

P.S. А я, если что, не уважаю #####ов, но это к делу и не относится, и никого конкретно не имел ввиду…

Прекрасно знаю какие будут ответы (я прочитал почти всё), выводы для себя сделал, в дискуссии вступать не буду…

Сообщение от DM Rocker

Участник был пойман за руку (услышан) за изменением настроек?

Если "да" - он сильно неправ.

Он полчаса сидел и крутил панельку в руках нажимая разные кнопочки – тут пишет проверял настройки а кто гарантирует что «только проверял», перед этим ему пять человек сказали что у него басу до фига .. Думаешь что он «не подкрутил» ? И нас заставляешь так думать ? Думаешь мы «в это» поверим ? J

Сообщение от DM Rocker

Он умеет проигрывать (пример тому белая Хонда) , человек знает себе цену и он её аргументированно отстаивает.

Ни когда он не умел проигрывать – всегда после проигрыша был срач и виноватые судьи. Почитай его посты внимательнее он открыто пишет если не первый то проипанец –только победа и больше ни чего. Он много лет об этом пишет – это и есть завышенные амбиции мурзилки ВВГ. И цену он себе не знает – грош его цена. Он не может представить даже на минуту что у кого то звук лучше чем у него – он считает себя выше всех на голову а парни приехали и чпокнули его. Теперь он ищет всё что поможет ему отмыться – сначала пишет что не подписывал протокол, а когда ему к носу пипиську подвели – тут же переобулся и написал что уже подписывал протокол. А чё сразу не написал?

Сообщение от Pit

Надо исправлять косяки, искать судей которых нет, выполнять правила, а не втирать нам какой ввг плохой.

Он не плохой – он больше чем плохой «животная и гнида» – вот кто он. Помнишь как эта «тварина» за айпад нам всем втирала? Помнишь чем это закончилось? Так поступают хорошие парни? Плятина он последняя – под хвост ему пинать где только увидите эту скользкую, поспородную тварь.

Сообщение от forte66

Володя же пишет что истинной причиной его гнобения является то, что он потребовал (на мой взгяд) от РАСКА чтоб его судили по офиц. правилам, а не по какой-то секретной методике. При том, Рому еще в соседнем форуме настоятельно просили рассекретить данную методу для УЧАСТНИКОВ! Но все так и осталось "тайной покрытой мраком"для участников". Результат - протест Голосуна и его дисквал.Я за то, чтоб судили всех одинаково и по общеизвестным правилам. Хотелось бы услышать "начальника транспортного цеха" Рому. Он явно сможет объяснить эти непонятки.
ЗЫ...не пытаюсь оправдовать Вову! На мой дурной взляд, его поведение и общение на Форумах находится на грани фола. Только грани у всех разные , а Вова это не понимает!

Сообщение от forte66

А что правда в Раска методичка по звуку отличется от оф. правил IASCA? Это "залёт бойцы"! Главный формата недоглядел?

Игорь! ВВГ – #### и он
пишет всегда так как удобно только ему – прочитай его ответы даже в этой теме, на неудобные вопросы он ответов не дал ни на один – пропустил … J Вспомни (если сможешь) наши дебаты по обсуждению правил ЕММА 10 лет назад ….. Он читает не так как написано а как ему удобней. Одна запятая в (казнить нельзя помиловать) меняет смысл кардинально – так и тут. Рома правильно делает что тут не пишет – а ведь он голосовал не выгонять эту скользкую мразь, но тех кто был за оказалось подавляющие большинство. Три формата – за одно и тоже поведение – изгнали ВВГ из лиги спортсменов – ну поймите же наконец это ведь не случайность. Очень много разных людей пришли к единому мнению о ВВГ. И приняли единственно правильное решение. Он тварь – и точка.
Теперь по методичкам и правилам: руководство раска Россия имеет право менять правила так как им заблагорассудится – может ввести любой новый класс – написать какие угодно методички. И ни одна Европа и Америка тут не указ. Чё в шоке? Ну а если методичку пишет Паша – этот человек понимает в звуке, имеет многолетний опыт соревновательский как спортсмен и судейский – то тут ваще вопросов не должно быть. Вон в Европе Стефано разделили классы и чё – ни кто не может ни чего с этим поделать и все это решение Европейское – не прописанное правило – приняли как миленькие. И едут спортсмены из России соревноваться так как не прописано в правилах присланных из Америки – и ни у кого это аллергии не вызвало. J Все едут соревноваться по тем правилам которые есть в данное время на территории той страны куда соревноваться Вы едите. Так что ни какого залёта нет – по одной простой причине – все были в одинаковых условиях

Сообщение от vvvv

а какого у тебя вообще спрашивали согласен ты на пересудейство (чек) или не согласен?

Судя по всему, это основной вопрос у тех, кому насрать на то как судят, на то, кто победит...

Есть администрация, которая должна сама решать сложные вопросы, а не прятаться за спины участников, попутно внося между участниками элементы недоверия и склок...
Учитывая что РАСКА позиционируется именно как дружеский, партнерский формат, мне непонятно зачем действия Администрации направлены на разжигание вражды между участниками.... Хотя вспоминая историю с виселицами может быть и понятно

---------- Сообщение добавлено 04.09.2017 в 11:22 ----------

Сообщение от Виктор(кирпич)

Думаешь мы «в это» поверим ?

А если знаешь технические возможности системы и слова совпадают с возможностями рукса поверить можно? Да и момент когда человек это делает очень важен...

---------- Сообщение добавлено 04.09.2017 в 11:23 ----------

Сообщение от Виктор(кирпич)

если не первый то проипанец –только победа и больше ни чего.

А ты разве не такой же?

---------- Сообщение добавлено 04.09.2017 в 11:26 ----------

Сообщение от Виктор(кирпич)

Лизунов и Рома приняли решение о пересудействе и Серёга пошёл к участникам обьявить им об этом – но участники ответили отказом аргументируя тем что ВВГ уже полчаса сидит и крутит панельку с настройками. Только после этого в пересудействе было отказано.

А кто может подтвердить твой этот пост? Могут ли эти люди тут отписаться?

тапки-ты наверное совсем дебилоид? как могут быть баллы отсуженные не по тем трекам являться действительностью? я по этому и не подписал протокол и обьяснил по чему не подписал. и объяснил ссылаясь на правила-а не на отсебятину как делали двое человек-судЯ и главный ) Есть правила и есть аннотация-по каким трекам должно было судится. Ты наверное намек и про масло-не догнал,А? )
А чо ж не дали-сами себе и насрали. Там везде не правильно отсужено. От тоналки до сцены . И вот представь себе- по этому то и обосрались пересуживать сразу-тупили по чем зря ))
Если все так плохо было-то второй б судья это подтвердил б-делов то 20 минут каждой машины. Тем более меня судили крайним. И времени было час дня
так шо-иди еще чо нить полИжи ))

---------- Сообщение добавлено 03.09.2017 в 14:28 ----------

Серег- тебе о 14 было сказано после твоего прослушивания. Хотя я уже знал что у тебя 15. мне так судЯ сказал- за то же самое что у тебя 14 у Сереги-15. типа показать,какой жесткий судья. У меня 14,14 стояло. Думал наверное я апасрусь и приму)
а так можешь не вступать в переписку ) А так да- я и настаивал на полном пересудействе сразу-ибо оценки при судействе были не по правилам. Это уже главный принял решение-в еще одном судье и суммировании. оценок. И уже к вам пошли предупредить ,