Финал России-Rasca в ИВАНОВО.

тапки- давай я те ешо понятней обьясню- и научу, если ты не понимаешь! Я подключил рукс к процу- уже когда протокол был подписан мной( это уже после всех моих прослушек всеми заинтересованными)и было оговорено судейство новым судьей А это через, примерно 3,5 часа от первоначального моего отсуживания. и все это время меня кто-да слушал или я ходил за прослушивающим или обьяснял-что не так) И вот когда назначен новый судья-мне и было сказано иди готовься Дуандэстэнд? Я проверил настройки-они соответствовали-ошибок не было. Я всегда уже лет так 10 перед судейством ресечу проц и в вожу настройки записанные и даю поиграть минут 15! Что и видел-сергей-( это я и не скрывал-Как можно слушать- опустив голову вниз-ты в своем уме? )я не слушал систему-я вводил с блакнота-данные которые были там записаны!Почему-так делаю-если не знаешь-то и обучать до конца не буду)) Понимаешь-тапки?Пересудейство-именно моей машины-сразу-главный не захотел и я понимаю почему-ибо класс был б разными судьями. А вот на полное сразу-тоже отказался! Тя чо ни разу класс не пересуживали-буд-то? у Меня так несколько раз!)) Вот когда- один пересуживается-то закрывается машина и приходит один судья! По этому я хорошо знаю как и что происходит!А тут новое судейство по косякам старого))

---------- Сообщение добавлено 04.09.2017 в 06:11 ----------

тапки-не трынди. выше я написал уже. От слов: иди готовься-до стука в окно и обьявления-участники отказались прошло минут 5-7. И "отказался один" ) Мне было сказано-отказались- типа он ж может перенастроить)) Ответ-"тобишь я могу-а за 3,5 часа они не могли? все знают свои системы и их косяки! так смешно ж Они меня послушали и слышали мой звук-ясен пень откажутся! где вообще такое в правилах-что надо опрашивать?"(с)
ответ-у нас так) дальше занавесь

Итак-пересудейство было назначено ты это признаешь (всё по правилам)
Ты крутил панельку с настройками в руках это все видели (не по правилам)
Главный не захотел пересуживать когда переговорил с участниками класса а они указали именно на то что ты крутил панельку с настройками «Бакаев это тут написал» (по правилам)

Так чё ты хочешь ? Ведь тебе отказали по правилам ……..

Сообщение от Виктор(кирпич)

Итак-пересудейство было назначено ты это признаешь (всё по правилам)
Ты крутил панельку с настройками в руках это все видели (не по правилам)
Главный не захотел пересуживать когда переговорил с участниками класса а они указали именно на то что ты крутил панельку с настройками «Бакаев это тут написал» (по правилам)

Так чё ты хочешь ? Ведь тебе отказали по правилам ……..

тапки- не гони. Когда отказались участники-по словам главного- они уже отказались-а вот главный видел панельку-уже на обратном пути от них. и обьявил об отказе! Вот на каком основании вообще спрашивали? Понимаешь, тапки? Обьясни-почему я не могу взять панельку? только внятно-без твоих эмоций Первое судейство окончено!после слов иди готовся- к судейству-у участника как раз есть время на подготовку-само новое судейство еще не началось- почему нельзя?

Плевать что ты там будешь разбирать подкручивать или не разбирать и не подкручивать. В период перед пересудейством ни чего нельзя подкручивать ни уровень баса на панельке (как это предположительно сделал ты) ни в багажнике уровни. Дисквал по правилам произошёл и тебя поймали с панелькой управления в руках. Участники класса справедливо отказали в пересудействе. Судьи приняли правильное решение в отказе. И ни кого не волнует как у тебя настраивается бас – панельку крутил – всё, иди лесом.

Вот ты же взрослый человек – Бакаева пост прочитай ещё раз,
только внимательно. Сомнению его слова не подвергай он непосредственный
участник событий. Он пишет что к нему подошёл судья и обьявил о пересудействе –
на что Бакаев заявил отвод по причине того что ты перенастраивал систему. Как
это могло произойти до того как Сергей тебя спалил за настройками? Тут либо ты
врёшь, либо Бакаев. Я что то склонен больше верить Серёге – это честнейший
человек по моему мнению – не врал ни когда и ни кому. Более того его слова
полностью подтверждены постами других участников событий и против только твое
мнение. Один против пятерых – как то не вяжутся твои слова с действительностью.

Ну и ……… Чек сделали пять человек. Позвони Бакаеву узнай чё
было дальше. Дальше было как я написал – пересудейство было отменено по причине
не согласия участников класса ввиду того что ты перенастраивал свою систему. Да
Сергей не всю от и до ситуацию описал в этом посту но факт отказа участников
есть и причина указана, это то куда девать?


Ну и здравый смысл то куда девать ? Ты крутил настроечную
панельку – тебя спалили, какое после этого пересудейство возможно? Ни какого. И
участники и судьи правы.

Сообщение от Виктор(кирпич)

Ну и ……… Чек сделали пять человек. Позвони Бакаеву узнай чё
было дальше. Дальше было как я написал – пересудейство было отменено по причине
не согласия участников класса ввиду того что ты перенастраивал свою систему. Да
Сергей не всю от и до ситуацию описал в этом посту но факт отказа участников
есть и причина указана, это то куда девать?


Ну и здравый смысл то куда девать ? Ты крутил настроечную
панельку – тебя спалили, какое после этого пересудейство возможно? Ни какого. И
участники и судьи правы.

так ты ваще стар и не только взрослый))
тапки-сергей фотографировал машину! на расстоянии метров 150 и за углом здания!это раз! Второе :это не пересудейство это НОВОЕ судейство класса-так как первое было проведено с нарушением правил! Но я согласился суммировать оценки-хотя мне это было не выгодно! И вот прикинь-на каком основани я не мог проверить перед новым судьей? Хотели то судить не только меня-а весь класс! времни то прошло уйма и маленька тележка(

Даже если предположить что всё что ты написал соответствует
действительности и там громкость на меньшую и т.д.. При условии что судья всех судил одинаково (а
чек этот тоже делали) – это судейство можно признать законным – учитывая обьяснения
судьи про утверждённую методику о которой ни кто не знал но о которой ты так
много писал – тем паче могут принять сторону судьи.


А после кипиша – который ты устроил ….. логично не идти тебе
на встречу ваще. Так или иначе – в твоей ситуации не нужно было вставать в
позицию и тыкать носом всех в правила – нужно было писать протест с точным
изложением своей позиции и пунктами правил – вот когда ты был бы на коне.
Протест – был твоим спасением – но ты предпочёл уехать. Твой выбор.

Сообщение от Виктор(кирпич)

Даже если предположить что всё что ты написал соответствует
действительности и там громкость на меньшую и т.д.. При условии что судья всех судил одинаково (а
чек этот тоже делали) – это судейство можно признать законным – учитывая обьяснения
судьи про утверждённую методику о которой ни кто не знал но о которой ты так
много писал – тем паче могут принять сторону судьи.


А после кипиша – который ты устроил ….. логично не идти тебе
на встречу ваще. Так или иначе – в твоей ситуации не нужно было вставать в
позицию и тыкать носом всех в правила – нужно было писать протест с точным
изложением своей позиции и пунктами правил – вот когда ты был бы на коне.
Протест – был твоим спасением – но ты предпочёл уехать. Твой выбор.

виктор-вот ты и стал тем кто сказал-всех одинаково судили!мне ржать над тобой-как думаешь?)
Женя судья Раска если что. Только я и Сергей не судья! намек понятен?
ps это ты так думаешь-в позицию-я очень культурный человек-и стараюсь не кричать-а спокойно обьяснять судьям-что и было сделано! что судейство кривое и не по правилам! а вот кто уже встал в позицию-думаю всем понятно. Так чо-иди дальше думай-почему же я не мог подключить рукс!
я уехал только после того-как мне было сказано-или оставляй свою подпись в силе или ____ но матов не было-подтверждаю
ps протестов в раски нет-это слова главного судьи! все решается на площадке-мирно!