Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Виталий-я даже знаю, что вам влили в уши-перед тем как вы написали этот пост.) Да я подписывал два раза протокол в сезоне-но в Пятигорске судили по правилам-это точно.
Hass-это судья
)) Методички не было на тот момент
)) в Даре-похоже так же судили честно-по крайней мере мне так показалось-ибо комменты были адекват. Высоту судили по всем позициям и потом усредняли
) А уже в Иваново-с какого-то перепугу по трем
) И вот у меня на основе многих комментов и действий( которые я сознательно пока не раскрываю
и закралось подозрение-что в последствии и подтвердилось
Угадай те с чьей наметки на блюзе создана тема-Вадимом?
)) Заметь-те я пытался-найти правду. Ответ Ромы был однозначен-готовьтесь по правилам и аннотации к диску. Метода не отличается от них. И о ржака-что я вижу в методе
как-то так-а дальше уже ваше право-понимать или нет и принимать-чью либо сторону)
PS таки как раз я когда пройопывал-я молчутут я не проипа л-ибо меня пытались обмануть-и не подписанный протокол- тому свидетельство
Просто-вливатели-либо не в курсе-либо сознательно так вам влили
))
Почитал чтиво - всё смешалось люди, кони..!Хочется , как и Хасану, понять за что десквалифицировали ВВГ. Читаю на сайте РАСКА: Решением руководства Раска и коллегии судей:
— за неуважительное и неадекватное поведение и отношение к судьям,спонсорам формата и участникам финала,
— за недопустимое и оскорбительное отношение к официальным лицам Раска в общественных соц. сетях.
Лишить- Голосун В.В. членства RASCA с 01.09.2017г. с запретом последующего участия в мероприятиях RASCA.
Володя же пишет что истинной причиной его гнобения является то, что он потребовал (на мой взгяд) от РАСКА чтоб его судили по офиц. правилам, а не по какой-то секретной методике. При том, Рому еще в соседнем форуме настоятельно просили рассекретить данную методу для УЧАСТНИКОВ! Но все так и осталось "тайной покрытой мраком"для участников". Результат - протест Голосуна и его дисквал.Я за то, чтоб судили всех одинаково и по общеизвестным правилам.
Хотелось бы услышать "начальника транспортного цеха" Рому. Он явно сможет объяснить эти непонятки.
ЗЫ...не пытаюсь оправдовать Вову! На мой дурной взляд, его поведение и общение на Форумах находится на грани фола. Только грани у всех разные , а Вова это не понимает!
---------- Сообщение добавлено 04.09.2017 в 01:08 ----------
А что правда в Раска методичка по звуку отличется от оф. правил IASCA? Это "залёт бойцы"! Главный формата недоглядел?
Хай Игорь-пропиарю методу на драйве))
https://www.drive2.ru/b/481940136783774458/ хотя это делать -крайне "не желательно"
( ой влетит мне от админа форума
)если потребуется отфотать аннотацию к диску-скажи
) Я не думаю,что для тебя составит огромного труда-посмотреть правила
PS грань у нас с тапками-одна
) мы "уважаем" друг друга
Салам, Володя! У Вас с Витей любовь кошки с сабакой!Ху из ху сами разберитесь и желательно не на общем форуме!������
Вов, а почему официальный документ уважаемой РАСКА лежит на Драйве? У них что нет её на офиц. сайте? А это ,вообще, является по правилам РАСКА документом, обязательным и ПРИОРЕТЕТНЫМ для судьи при оценке на этапах и финале?
---------- Сообщение добавлено 04.09.2017 в 02:45 ----------
Перечитал в РАСКА пункт:Кодекс судьи RASCA. Там есть 3 интересных пункта:
а) судья обязуется следовать оф.правилам Раска, а не собственным личными предпочтениями и мнением;
Про методичку не нашёл ничего!
б)судья обязуется обсуждать любые разногласия и проблемы с другими судьями без привлечения участников;
Я правильно понимаю что в спор между участником и судьей были вовлечены люди, не являющиеся действующими судьями РАСКА?
в) ....на закусь! Судья должен понимать что нарушение данных правил может привести к исключению из коллегии судия RASCA;
Это пусть руководство РАСКА коментирует -это их уровень и степень ответственности!
в дискуссию можешь не вступать, но уверен, что тему ты все равно читаешь.
вопрос собственно риторический: а какого у тебя вообще спрашивали согласен ты на пересудейство (чек) или не согласен?
при необходимости должны были просто поставить перед фактом, но, как оказалось, кто-то решил прикрыться, в том числе и тобой, вместо того, чтобы принять решение.
"компетентность" европейского судьи на одной чаше и правила на другой, делов то
---------- Сообщение добавлено 04.09.2017 в 04:50 ----------
Виталий, вы или крестик или таки трусы.
Потому что или вы высказываете мнение парней из РАСКА, отличное от мнения Вовы или просто беседуете.
Социальные закладки