Финал России-Rasca в ИВАНОВО.

**andr_l** · 08.09.2017 17:02

Сообщение от vvvv

У меня был опыт обращение в общество по защите прав потребителя.

А здесь есть предмет попадающий под компетенцию ОЗП? А у меня есть конкретный опыт по "услугам" и др...

Сообщение от vvvv

Платили деньгами Вовы, я просто постоял в очереди.

Те ты оплатил карточкой Володи? Или деньгами "Володи"? Он тебе их передал тоже в присутствии свидетелей, которые могут быть определены, как "незаинтересованная сторона"?

Сообщение от vvvv

Документом, на основании которого был осуществлен платеж, является регламент проведения соревнований.

Сообщение от vvvv

Ты просто никогда не участвовал, поэтому не знаешь процедуры.Ты подходишь в судейскую палатку, называешь фамилию, тебе говорят сумму и взамен дают бэйдж участника и конверт с протоколами.

Мне до того, как я начал писать, рассказали как происходить процедура

Сообщение от vvvv

Именно об этом я и говорю, если что-то - быть в суде.

Так кто-же мешает? У Володи есть право защищать свои интересы в суде. Как впрочем оно есть и у других участников данного спора. Другое дело, что ДО того как начать саму процедуру имеет смысл потратил денежку и узнать о перспективах такого дела у тех, кто имеет и опыт и главное положительные решения суда по данному поводу.

Сообщение от vvvv

Правила IASCA серьезно отличаются от правил RASCA и именно с этой точки зрения. Можешь сравнить на досуге.

Не вижу смысла, так как
а) соревования происходят по правилам национального офиса формата, а вопрос взаимодействия/ворховенства и др вопросов, описан в договоре между национальным офисом и центральным. Так как ни ты ни я к данному договору доступа не имеем, то фантазировать вообще не имеет по данному поводу смысла.
б) участник, который хоть раз принял участие в соревнованиях юридически апрувил данные правила

в) я не удивлюсь, что если покопаться в законах, то может оказаться закон, по которому национальные правила на территории действия РФ будут иметь приоритет, если иного не указано в договоре между офисами.

Сообщение от Виктор(кирпич)

Пустозвоны

Ты то в суд точно не пойдешь, а вот Володя легко наберет на тебя на небольшое дельце. А там до 5 лет кстати может быть Витя. Или соскучился уже?

---------- Сообщение добавлено 08.09.2017 в 17:03 ----------

Сообщение от vvvv

Уже есть решение руководства IASCA, подождем дальнейшего развития событий.И я, традиционно, готов сделать ставку.

Если "Рекомендует привести правила", то ты так можешь быстро спиться

**MAGNITOLA** · 08.09.2017 17:02

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**В.В.Г.** · 08.09.2017 17:04

Сообщение от vvvv

Кстати, ты заметил, что он за последние пару дней стал вести себя как-то покультурнее?
Уж не знаю с чем это связано, не с приближающимся ли финалом ЕММА в Ростове?

Я заметил

))

**andr_l** · 08.09.2017 17:05

Сообщение от vvvv

Кстати, ты заметил, что он за последние пару дней стал вести себя как-то покультурнее?Уж не знаю с чем это связано, не с приближающимся ли финалом ЕММА в Ростове?

Я уже боюсь, что при встрече он троекратно поцелует Володю, обнимет его и разрыдается на плече

Сообщение от vvvv

Как ты заметил выше, Иванов легко нарвется на встречный иск за "гниду" "разорву" и т.д.

Ибо неумно поступал, а я ведь ему давно говорил, что думать надо до того, как писать начинаешь

С другой стороны ни ты ни я ни другая сторона заранее не может знать, что суд решит считать, а что нет попадающим под действие статей, соответственно кто "легко нарвется" не на иск, а на реальное решение суда предугадать в данном случае сложно

**vvvv** · 08.09.2017 17:31

Сообщение от andr_l

а) соревования происходят по правилам национального офиса формата, а вопрос взаимодействия/ворховенства и др вопросов, описан в договоре между национальным офисом и центральным. Так как ни ты ни я к данному договору доступа не имеем, то фантазировать вообще не имеет по данному поводу смысла.
б) участник, который хоть раз принял участие в соревнованиях юридически апрувил данные правила

в) я не удивлюсь, что если покопаться в законах, то может оказаться закон, по которому национальные правила на территории действия РФ будут иметь приоритет, если иного не указано в договоре между офисами.

Андрей, предметом этой темы не является обсуждение различий правил IASCA и RASCA.
Здесь обсуждается исключительно различие между правилами RASCA и секретной методичкой, по которой осуществлялось судейство класса PRO на финале.
Класс PRO судил автор секретной методички.

Попробую повторить суть претензий тезисно.
1. Перед финалом руководитель формата написал: готовьтесь по правилам, методичка для судей ничем от них не отличается.
2. Во время комментариев после судейства выяснилось, что судейство осуществлялось не так как описано в правилах, например высота сцены судилась по треку №18, что прямо противоречит правилам RASCA, в которых указано, что для судейства параметров сцены используются треки 10-13.
3. Так же выяснилось, что судейство тонального и спектрального баланса осуществлялось по трекам 6,7,8,12 и 15 вместо указанных в правилах треков 6-8.
4. Вова позвал главного судью и попросил прокомментировать ситуацию. Затем он потребовал немедленного пересудейства класса другим судьей по правилам, при этом предложил начать прямо сейчас с его автомобиля.
5. После многочасовой канители был поставлен перед выбором: подпись в протокол или покинуть площадку.

**В.В.Г.** · 08.09.2017 17:32

Выдержка. Начнем с малого

Track 18 should not be used for judging height, only as a help to other musical tracks.
ну а секретной методичкой-надеюсь все познакомились?

**andr_l** · 08.09.2017 17:36

Сообщение от vvvv

Здесь обсуждается исключительно различие между правилами RASCA и секретной методичкой, по которой осуществлялось судейство класса PRO на финале.

Ого, так ты до этого не догадывался, что я это понял?

Сообщение от vvvv

Попробую повторить суть претензий тезисно.

спасибо конечно, но я умею держать нить разговора в голове

**vvvv** · 08.09.2017 17:37

Сообщение от andr_l

Я уже боюсь, что при встрече он троекратно поцелует Володю, обнимет его и разрыдается на плече

главное, чтобы не лизнул ... по привычке

---------- Сообщение добавлено 08.09.2017 в 17:41 ----------

Сообщение от andr_l

Ого, так ты до этого не догадывался, что я это понял?
спасибо конечно, но я умею держать нить разговора в голове

твой пункт, цитирую:

а) соревования происходят по правилам национального офиса формата, а вопрос взаимодействия/ворховенства и др вопросов, описан в договоре между национальным офисом и центральным.

посеял зерно сомнения, извини.

**Виктор(кирпич)** · 08.09.2017 17:43

Сообщение от andr_l

Ты то в суд точно не пойдешь, а вот Володя легко наберет на тебя на небольшое дельце. А там до 5 лет кстати может быть Витя. Или соскучился уже?

У меня другие принципы в жизни.

---------- Сообщение добавлено 08.09.2017 в 19:45 ----------

Сообщение от vvvv

Как ты заметил выше, Иванов легко нарвется на встречный иск за "гниду" "разорву" и т.д.

Кстати, ты заметил, что он за последние пару дней стал вести себя как-то покультурнее?
Уж не знаю с чем это связано, не с приближающимся ли финалом ЕММА в Ростове?

Уж очень Вы меня напугали

Поджилки все трясутся - от Вас - скочники и уе насосы.

**andr_l** · 08.09.2017 17:46

Сообщение от vvvv

посеял зерно сомнения

ну тут вообще мастера этого жанра собрались

---------- Сообщение добавлено 08.09.2017 в 17:47 ----------

Сообщение от vvvv

чтобы не лизнул

Думаешь это может соблазнить Володю?

**SergDubinin** · 08.09.2017 18:07

Вадим, я знал, и знаю ещё минимум 2 спортсменов, кто вначале года знали про 1000км. А ####еж некоторых, кто к ЕММА в РФ не имеет отношения, порой удивляет.