SQC Club - Russia

**Haba** · 16.03.2018 11:26

Сообщение от aka-magnat

Эс....Много читал про этот "постулат", думал. Это связанные вещи. Но...
Когерентность источников звука позволяет реализовать возможности записи в формате стерео (и не только) нарушение когерентности ведет и к тембральным отклонениям (тоналка). В существующих методиках ( авто) оценки сцены заложены упрощения,
которые не позволяют максимально точно о объективно описать и сравнить системы. Эти упрощения дают возможность чисто формально получить хорошие оценки данном пункте.

Так вот поэтому нельзя просто сесть, послушать пару треков с музыкой и сказать - вот эта машина первая, эта вторая, эта последняя. Без должной методики, последовательности. нельзя корректно сравнить звучание машин выше среднего уровня.

**MAGNITOLA** · 16.03.2018 11:26

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**aka-magnat** · 16.03.2018 11:39

Сообщение от Haba

Так вот поэтому нельзя просто сесть, послушать пару треков с музыкой и сказать - вот эта машина, первая эта вторая, эта последняя. Без должной методики, последовательности. нельзя корректно сравнить звучание машин выше среднего уровня.

Точно. Ключевое слово "ПРОСТО".
Нельзя просто сесть, сделать...Сразу и хорошо.
Я за должную методику.
Были случаи в моем опыте, когда матерые и опытные мастера делали такой звук, который отвечал высоким оценкам, но ...что-то оставалось за скобками.
Были авто звучащие по разному, но оценки были одинаковыми...
Слышал и каменты типа "как-то не натурально, тут мне кажется..." желательны более точные критерии.

**mitric** · 16.03.2018 11:39

Сообщение от aka-magnat

И, похоже, главный "косяк"

у тебя в руке...

Валера, от Косяка и слышу!

ЕММА обсудим в другой теме, методику оценки можно и при личном общении, и/или на тренинге

Поверь, у меня есть аргументы, доводы и основания прежде чем писать пост выше.

**aka-magnat** · 16.03.2018 11:40

Сообщение от mitric

Валера, от Косяка и слышу!

ЕММА обсудим в другой теме, методику оценки можно и при личном общении, и/или на тренинге

Поверь, у меня есть аргументы, доводы и основания прежде чем писать пост выше.

Ты сам начал, вот и заканчивай

**BorisUA** · 16.03.2018 11:47

Сообщение от aka-magnat

Ты просто невнимательно читаешь,:если тоналка идет в протоколе после сцены, то это не означает второстепенность.
А количество баллов в тоналке с лихвой перекрывает возможности в сцене.

Более того ......

"Относительно участников, получивших одинаковое количество баллов в категории SQ, победителем является:
a) участник, набравший наибольшее количество баллов за качество звука.
б) если количество баллов за качество звука одинаково, то победителем становится участник с наибольшим количеством баллов за тональный баланс."

**mitric** · 16.03.2018 11:52

Сообщение от aka-magnat

Ты сам начал, вот и заканчивай

я лишь уточнил и подчеркнул тот факт, что методика оценки Звука у Форматов разная. Cчитаю, важной отличительной особенностью в контексте: - "SQC становится клоном EMMA"

**Вячеслав Меркулов** · 16.03.2018 12:06

Сообщение от Haba

Эмм, а как же главный постулат нет сцены нет и тоналки? И при идеальной сцене и с тоналкой будет все хорошо.

Это что за постулат такой? Откуда взялся?
Всё как раз наиборот... Либо сцена, либо тоналка. Ещё говорили: сцена+тоналка=константа.
Вот и стараются "натянуть" сцену минимально "травмируя" тоналку.

**Haba** · 16.03.2018 12:29

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Это что за постулат такой? Откуда взялся?
Всё как раз наиборот... Либо сцена, либо тоналка. Ещё говорили: сцена+тоналка=константа.
Вот и стараются "натянуть" сцену минимально "травмируя" тоналку.

Вы о чем, о методичке ЕММА или как настроить систему?

ПС. Если есть хоть малейший шанс быть не понятым правильно. В интернете обязательно это произойдет.

**Olegmaster** · 16.03.2018 13:42

Сообщение от aka-magnat

В существующих методиках ( авто) оценки сцены заложены упрощения,
которые не позволяют максимально точно о объективно описать и сравнить системы. Эти упрощения дают возможность чисто формально получить хорошие оценки данном пункте.

По диску SQC формально высокие оценки по сцене получить невозможно. Я даже думаю не существует такой машины, которая сможет получить максимум без оговорок. В ЕММА с этим явно проще, по крайней мере в последних двух дисках.

**Dmitryi** · 16.03.2018 13:48

Сообщение от Olegmaster

По диску SQC формально высокие оценки по сцене получить невозможно. Я даже думаю не существует такой машины, которая сможет получить максимум без оговорок. В ЕММА с этим явно проще, по крайней мере в последних двух дисках.

Наконец то балаболов Вы ужалили,так УЖАЛИЛИ.