вроде топовый Helix это C-DSP. Мне казалось, он на уровне 800...Сообщение от STASUS
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 2610 вроде топовый Helix это C-DSP. Мне казалось, он на уровне 800...
Репутация: 2315149 
C-DSP теперь тоже нет
Репутация: 2610 Подводим итог: рекомендуете, господа?
Репутация: 241721 
fox proteus, толи я этот моментик пропустил, толи ты чего-то путаешь...
P-DSP где-то посередке между 700 и 800,
С-DSP значительно интересней.
DSP - практически тот же самый P-DSP, отличий по звуку нет, если не подключать по высокому уровню, все изменения связаны именно с этим.
А вот С-DSP до сих пор так и есть в продаже...
Откуда данные, что больше не делаются они?
Репутация: 2315149 Видимо я чего-то путаю. С выходом dsp я почему-то то подумал, что Фишер довёл младший проц почти до кондиции старшего, снял оба старых с продажи, заманив одним новым. Кстати, вероятно c-dsp - тупо из запасов
Репутация: 7358 Всем привет! Думаю приобрести Helix DSP. У меня по нему несколько вопросов, ВОзможна ли автоматическая настройка с помощью микрофона (за не имением опыта в настройке процессоров)?, идет ли в комплекте настроечный микрофон? какой кабель необходим для подключения к цыфровому входу если выход на плеере стандарта SPDIF?
Репутация: 150 В audiofisher когда настраиваешь, есть мониторинг, показывает видимо примерную картину в виде эквалайзера. Но, возможно, там все криво из-за использования микрофона ноутбука подключенного к DSP, а не спец оборудования.
Про SPDIF - это оптический кабель, там особо различий нету.
Кто-то из опытных писал, что настраивал около 8 часов. Я сперва не поверил, в итоге: где-то на мой не изысканный слух провозился около 3 часов. Хотя оптик так и не использовал, все по RCA.
Репутация: 7358 попользовался програмкой ATF DSP PC-Tool 2-93. Все достаточно просто и понятно, выставить задержки сделать срезы, громкость каждого канала и тп. Но вот как корректировать эквалайзером каждый канал, без специального измерения ачх, на слух, это действительно надо иметь золотые уши, чтоб услышать каждый канал в отдельности, и узнать где что поднимается а где что проваливается, или эквалайзер лучше вообще не использовать? Дело в том что когда был пионер 80прс, автоматическая настройка меняла и эквалайзер каждого из каналов, и это звучало гораздо лучше чем просто выставлены в ручную задержки и уровни громкости каждого из каналов. глубина и ширина сцены становилась больше.
Репутация: 97981 Привет. Намудрил тут небольшой топорно-читтерский метод по твоему вопросу. Изложил его вот тут:
Его сделал как дополнение к инструкции другого драйвовца по настройке сцены отсюда:
Начал с его инструкции, потом уже делал как по первой ссылке.
Суть идеи в фокусировнии эквалайзером монофонических треков с третьоктавными розовыми шумами.
Конечно АЧХометр был бы лучше...но за не имением оного и этот метод вполне сработал. Попробуй ради интереса и отпиши тут или в личке о результатах. Интересна практика еще чья нибудь. ))
Коллеги, точно могу Вам сообщить, С-dsp и P-dsp сняты с производства. Актуально сейчас только. Helix DSP.
Ваши права
Социальные закладки