попользовался програмкой ATF DSP PC-Tool 2-93. Все достаточно просто и понятно, выставить задержки сделать срезы, громкость каждого канала и тп. Но вот как корректировать эквалайзером каждый канал, без специального измерения ачх, на слух, это действительно надо иметь золотые уши, чтоб услышать каждый канал в отдельности, и узнать где что поднимается а где что проваливается, или эквалайзер лучше вообще не использовать? Дело в том что когда был пионер 80прс, автоматическая настройка меняла и эквалайзер каждого из каналов, и это звучало гораздо лучше чем просто выставлены в ручную задержки и уровни громкости каждого из каналов. глубина и ширина сцены становилась больше.
Привет. Намудрил тут небольшой топорно-читтерский метод по твоему вопросу. Изложил его вот тут:
Начал с его инструкции, потом уже делал как по первой ссылке.
Суть идеи в фокусировнии эквалайзером монофонических треков с третьоктавными розовыми шумами.
Конечно АЧХометр был бы лучше...но за не имением оного и этот метод вполне сработал. Попробуй ради интереса и отпиши тут или в личке о результатах. Интересна практика еще чья нибудь. ))
Я вот тоже не знаю чему радоваться ... Мне импонирует эта немецкая организация, а если бы не наши производители у них еще бы и ГУ было, а так и сами забили и немцам не дали - это я про Урал если чё...
хочешь АЗ спроси меня как
Начальник кадров
Репутация: 2315149
Регистрация
24.01.2007
Город/село
Москва, Ховрино
Сообщений
17,364
Спасибо (Раздал)
31421
Спасибо (Получил)
33723
Re: Новый процессор Helix.
Сообщение от Tim635
Ты рад?
Как Вам сказать? Безумно!(с)Фрекен Бок Да пофиг ваще
Сообщение от shadow-b
а так и сами забили и немцам не дали - это я про Урал если чё...
И слава Богу Урал до того состояния, чтобы ему называться Хеликсом ещё допиливать и допиливать, допиливать и допиливать. Тем более, в нынешний век интеграции и глобализации (и засилья неудаляемых штаток) такое ГУ будет сложно продать, особенно, если никогда не играл на рынке. По моей скромной статистике в обычных системах, которые строятся быстро и для прослушивания музыки (а не таких как у меня, когда делается всё вопреки всему и чтобы кому-то доказать свою опупенность и мудрость), особую популярность имеют процессоры, способные доставать звук из штатных головных устройств, в которых альтернативные штатному ГУ источники - факультатив. И именно поэтому ни аудизон ни Хеликс не парятся по поводу управления процессором (или хотя бы громкостью) с какого либо совместимого ГУ. И именно поэтому 800й альп уже не поддерживает управление настройками с ГУ - только с компа или рукса. И, кстати, поэтому же в нём добавлена возможность управления с компа
Так что, Хеликс и аудизон ещё не скоро выпустят собственные ГУ. Если вообще выпустят.
Аркадий, я с тобой согласен по поводу "пилить и пилить"... да я и совсем остальным согласен Ну, почему то, мне кажется, что они бы пилили и пилили и, возможно (хотя верится с трудом, особенно учитывая как долго они пилят свои девайсы, взять хотя бы URC 2A ) допилили бы... возможно я слишком верю в людей
P.S. " Хеликс и аудизон" - сразу видно отношение к тому или иному производителю
хочешь АЗ спроси меня как
Начальник кадров
Репутация: 2315149
Регистрация
24.01.2007
Город/село
Москва, Ховрино
Сообщений
17,364
Спасибо (Раздал)
31421
Спасибо (Получил)
33723
Re: Новый процессор Helix.
Сообщение от shadow-b
P.S. " Хеликс и аудизон" - сразу видно отношение к тому или иному производителю
Ну, с хеликсовскими процами я ещё не работал, а об аудизонах только положительные впечатления. Я тут просто недавно клаву сладким чаем залил и теперь не всегда шифт адекватно зажимается
Социальные закладки